南县（罗文窖）站水位流量关系落差辅助站方案论证.pdfVIP

2016年7月 水 利水 电快报 EWRHI 第 37卷第 7期 水位资料进行分析，建立了以梅 田湖为落差站的南 表 1 南县 (罗文窖)站水位流量关系单值化分析糟度统计 县水位流量关系。 2 水位流量单值化原方案 目前采用的南县站水位流量单值化方案以管家 铺水文站为水位落差站，计算校正流量的公式如下： qq： (1) 全部测点参加检验，其不确定度为14．28％，不能满 式中，q为校正流量因素，in／s；Q 为实测流量， 足 《水文资料整编规范}SL247—1999二类巡测站单 in／s；△z 为落差，m；ot为落差指数(=1．082)。 一 线不确定度小于 14％的定线要求。新方案 以梅 计算落差的公式如下 田湖为落差，其不确定度为12．62％，满足规范要求。 AZ=Z。一 (2) 可见 ，以梅 田湖水位站为落差站的新方案町有效提 式中，z为管家铺站基本水位，m；z。为南县站基本 高低枯水校正精度。 水位，m。 还原计算公式 4．2 精度验算 Q =Q x△ (3) 式中，Q为时段流量，m ／s；Q。为水位校正流量因素 为检验新单值方案推求流量的精度 ，对新方案 计算的2015年校正流量进行还原计算，与原方案推 关系线上流量值，m ／s；其他参数意义同式 (1)。 该方案单一线定线及检验遵循 以下原则：30In 求结果相比较，计算并统计两种方案推算的各时段 流量、洪量以及极值误差。 以下系低枯水期，按 《水文巡测规范》4．3．5条款规 定 ，作低枯水总量误差分析，测点参与定线，但不参 4．2．1 月、年平均流量误差统计 加定线精度检验 。 分别统计 2015年月、年平均流量误差、年径流 量误差 ，结果见表 2。 3 水位流量单值化新方案 表 2 南县 (罗文窖)站 2015年月、年平均流量误差统计 新方案以梅 田湖水位站为落差站，公式与原方 月份 案基本一致，计算校正流量的公式同式 (1)。计算 落差的公式如下 △Zo=Z1一Z0+1．98 (4) 式中，z0为南县站基本水位，In；z。为梅 田湖站基本 水位，in。 还原计算公式同式(3)。 该方案全部测点均参加单一线定线及精度检 验。 从表 2统计结果可以看出，与原方案相比，新方 4 新方案精度分析 案各月平均流量误差为 一1．69％～3．55％，年径流 量误差为 0．15％，均能够满足流量资料整编要求。 4．1 精度分析 4．2．2 日平均流量过程线对 比 图2为两种方案推得的逐 日平均流量过程线。