比较经济学比较经济学.pptVIP

比较经济学 比较经济学是经济学的一个分支。比较经济学以比较研究作为贯穿整个学科体系的基本方法。 比较经济体制研究是比较经济学的重要组成部分。通常所说的比较经济学，主要是指比较经济体制研究 提纲 定义 传统比较经济学 新比较经济学理论 体制的比较 鼻祖 《资本论》就是以英国作为典型来进行研究。K.马克思认为，把英国的情况与其他国家的情况进行比较，说明资本主义经济的产生和发展过程。列宁采用比较研究方法，研究了农业中资本主义发展的不同道路，分析了各个帝国主义国家的经济上的特点，以及阐述了资本主义政治经济发展不平衡规律在帝国主义阶段的表现等等。 传统比较经济学 比较经济学大体产生于 20 世纪30 年代。1938 年美国经济学家劳克斯与胡特合著的《比较经济制度》是第一本关于比较经济制度的教科书。 “主义”的比较是指社会基本经济制度的比较。 社会主义论战 兰格 哈耶克 经济理论的前沿发展和经济实践的变化推动了比较经济学在 20 世纪90 年代以后的迅速发展。 这一时期，比较经济学领域最重要的进展是出现了“比较制度分析”、“历史的比较制度分析”和“新比较经济学”。 比较制度分析 代表人物有青木昌彦、米尔格罗姆、钱颖一、利德巴库等。 “比较制度分析”通过将经济体制看作是各种制度的集合来研究多样性的市场经济体制。 比较制度分析 不同的制度观 博弈规则是由参与人的策略互动内生的，存在于参与人的意识中，并且是可自我实施的（共有信念的自我维系系统实质是对博弈均衡的概要表征） 域的基本分析单位：参与人与行动集合 共有资源域、社会交换域、交易域、组织域、组织场和政治域 制度的三个层面：康芒斯、弗鲁博顿 比较制度分析 三编十五章 第一编依次讨论六种域最原初的形式，界定每种域里作为稳定多重均衡现象的制度的原型。 第二编构建一般性博弈论框架，该框架将用来的定义制度，分析制度跨域和随时间的相互依存性 第三编利用该理论框架理解当代经济制度安排的多样化和复杂性以及制度变迁。 社区规范与习俗产权 关联博弈：两个或多个博弈具有相关性。关联博弈并不等于两个博弈的简单相加。一般来说，每个博弈是均衡的，并要求不同的激励约束条件，当两个或多个博弈组成关联博弈时，会使得在独立条件下所要求的苛刻激励约束条件变得较为宽松 。 延伸：团体贷款 私人秩序治理结构：人格化与非人格化市场交换成为互惠行为的毕业条件是各种治理机制能够在交易者之间维持市场交换可以依赖的稳定预期。 组织活动在组织目标下得以协调的必要条件是某种治理机制能够产生和维持制约参与人误用人力资产的稳定预期。 组织结构及其治理 信息关联模式：信息包裹、信息同化和层级分解 企业组织结构：垂直与水平 人力资产类型：不同类型的组织结构要求有组织参与人有相应的心智模型 个人型 背景取向型 演化博弈 主观博弈模型：假定参与人不可能具备关于由技术决定的博弈规则的完备知识，也不可能对其他人的策略决策和环境状态做出完备的推断。相反，关于博弈结构每个参与人只拥有有限的主观认知，这些认知来自过去的经验，只有在环境发生重大变化或认知出现内部危机时才被修改。 主观博弈论与制度内生演化 社会嵌入 公司治理的社会嵌入性：理论框架及嵌入机制 嵌入、社会网络和社会资本 社会资本是指个体或团体之间的关联——社会网络、互惠性规范和由此产生的信任，是人们在社会结构中所处的位置给他们带来的资源 嵌入是一种状态，更准确地说，是一种经济社会生活的常态，社会网络、企业网络是嵌入的直观表象，社会资本是对社会网络的工具性抽象，社会资本来自于社会网络，而社会网络是由于嵌入的存在而形成的。嵌入形成了社会网络，社会网络中能够被利用产生效益的那部分资源就是社会资本，这部分资源可能是以信任、信仰等规制的形式存在的。 历史比较制度分析 主要关注的问题是利用大量历史资料论证制度自我增强的内生性质，说明这种相互作用来阐释 当代制度特有的性质及其演变过程。 韩毅 “新比较经济学”： 继承了传统比较经济学的基本理念，即通过对不同经济制度的比较来说明各种经济制度运行的规律，但更加侧重对不同市场经济国家的“制度”进行比较分析。 代表人物有：詹科夫、拉·波塔、洛佩兹、施莱弗等。 体制的比较 东亚模式 瑞典模式 银企关系制度比较 转轨模式的比较 瑞典模式： 政治层面（也就是上层建筑层面）：由四个要素构成。1.实行资产阶级的民主制，也即资产阶级议会制、多党制，三权分立；2.瑞典社民党通过选举，赢得议会多数，成为执政党，这是“瑞典模式”存在的前提；3.以不断“转型”的社会民主主义为基本价值观念；4. 由社会民主党政府主导的国家公共部门、全国总工会同私人企业及其组织全国雇主协会三者间通过协商，维持政治上的平衡。 经济层面（也即经济基础层面）：实行混合经济。所谓“混合经济”，由四大要素构成，