- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
共享心智模型与组织文化的关系研究.pdf
维普资讯
2008年第5期 S 科技管理研究
cienceandTechnologyMnaagementResearch 20o8No.5
文章编号:1000—7695 (2008)05—0177—03
共享心智模型与组织文化的关系研究
吕晓俊
(上海交通大学 国际与公共事务学院,上海 200030)
摘要 :本研究着重探讨了组织文化对共享心智模型的影响作用。通过 自编 “组织文化”问卷进行调查,揭示
了组织文化的四雏结构。相关分析和回归分析的结果表明:集体主义文化有利5-~_tt心智模型的形成;人际沟
通越顺畅,越能促进知识与信念的分享;学习培训资源有助于共享心智模型的成熟;但未能发现风险容忍对共
享心智模型的预测效应。
关键词:共享心智模型;组织文化
中图分类号:B84:F27 文献标识码:A
Salas正式启用 “共享心智模型”的概念,认为共享心智模型
1 引言
是指团队成员共同拥有的知识结构,它使得团队成员能对团
个体对环境的理解过程一向是科学家们深感兴趣的课题, 队作业形成正确的解释和预期,从而协调 自己的行为以适应
并发展出很多概念来描述,比如分类 (category)、认知地图 于团队作业和其他团队成员的需求 J。
(manta]map)、信念结构 (beliefstructure)、图式 (schema)、 1.1 共享心智模型的内容与测量
手迹 (script)等,心智模型也是其中的一支。在彼德 -圣吉 在综合已有文献的基础上,本研究认为共享心智模型的
的 《第五项修炼》面世后,“学习型组织”以及 “心智模型” 含义是指:在工作团队中,成员以相似的方式来描述、解释
等术语成了管理理论和实践工作者们涉及较多的专业名词。 和预测社会事件,是团队成员共享的知识和信念结构,能使
其实它们并不是从 《第五项修炼》中而来的新词汇 ,心智模 他们形成对工作环境适合的解释和预测,协调彼此的行动,
型 (mentalmode1)概念最早是由苏格兰心理学家 Kenneth 使行为适应于环境或其他成员的要求。为了能及时有效地达
Crmk在 1943年提出的,他认为心智将现实建构成 “小型的 到团队目标,成员必须拥有关于任务环境足够的信息量,对
模式”,并用它来对事件进行预测、归因、以及做出解释¨j。 事件的发生有相似的立场,能预测他们的队友将要做什么和
自从心智模型概念被提出之后 ,相当多的研究领域对此都发 需要什么,共享心智模型允许团队成员利用他们 自己的知识
生兴趣,例如系统动力学、认知心理学、管理科学等对心智 信念体系作为基础来选择和队友一致或协调的行动,也能帮
模型的定义和结构都做了不少有意义的探索。Rouse和Morris 助成员理解组织环境的变化以及选择合适的行为序列来应对
将心智模型定义为:人们描述系统 目标和形式、解释系统活 环境。共享心智模型的内容是多元的。团队 (组织)的运作
动和观察到的系统状态,以及预测系统将来状态的机制 J。 通常遵循着两种主要的行为轨迹——团队工作和任务工作,
尽管心智模型和其他的一些认知结构通常是在个体水平 因此在这两大领域中形成的共享心智模型是团队行为及团队
上分析的,但在管理心理学和组织行为学领域中受现实发展 过程背后的潜结构。有关团队工作的共享模型体现为人际交
的促动,有将它延伸到群体层面的趋势。团队是现代工业的 往方面的知识和信念,包括团队成员对彼此工作角色和责任、
奠基石,策略性决策往往由群体做出而非个体行为。因此, 角色的相互依赖性、互动方式、信息传递、信息来源和沟通
很多个体水平的研究分析逐渐转向群体水平。由于组织中大 渠道等方面的知识和信念。它关系着成员互动方式的选择,
量的项目以工作团队的方式展开,
您可能关注的文档
最近下载
- 2024-2025学年广东省深圳中学九年级(上)开学数学试卷(含详解).pdf VIP
- 《肝功能衰竭》课件课件-2024鲜版.ppt VIP
- 通桥(2014)2132-Ⅳ(跨度31.5m) (附条文及目录 ).pdf VIP
- 儿科学麻疹病例分析,病例导入法.docx VIP
- 燃煤锅炉超低排放治理工程项目实施方案(参考).docx
- 24012NDS00 NDS试验测试标准.doc VIP
- 2025年抗日战争胜利80周年公基常识题目20道及答案.docx
- Unit 3 Amazing animals 大单元整体教学设计 新人教PEP三年级英语上册.docx
- 复兴路加装电梯施工组织设计.doc VIP
- CJ/T 120-2016 给水涂塑复合钢管.pdf
文档评论(0)