井底恒压式与微流量式控压钻井系统控制机理差异分析.pdfVIP

6 探矿工程 (岩土钻掘工程) 2014年第4l卷第 5期 井底恒压式与微流量式控压钻井系统控制机理差异分析 姜英健 ，周英操 ，杨甘生 ，刘 伟 (1．中国石油集团钻井工程技术研究院，北京 100195；2．中国石油集团勘探开发研究院，北京 100083；3．中国地质 大学(北京)，北京 100083) 摘 要：随着我国能源需求的不断增加，大量深层和复杂油气藏需要进行开采，伴随而来的各种钻井复杂问题也越 来越多，其中钻井安全密度窗口窄的问题就是最为突出的问题之一。控压钻井技术 目前是解决该问题最有效的办 法。控压钻井技术按照其控制原理又可分为井底恒压式控压系统与微流量控压钻井系统。通过对这2种控压钻 井方式的基本工艺流程及装备进行分析，比较2种控压钻井系统区别 ，为进一步推广控压钻井技术提供建议。 关键词：控压钻井；井底恒压；微流量 ；窄密度窗口 中图分类号：P634．5；TE249 文献标识码 ：A 文章编号：1672—7428(2014)05—0006—04 AnalysisonDifferentControlMechanism ofConstantBottom HolePressureDrillingSystem andM icro-fluxCon· trolDrillingSystem／JIANGYing-jian ，ZHOUYing—cao，YANGCan—se， ， uWei(1．DrillingResearchInstitute， CNPC，Beijing100195，China；2．ResearchInstituteofPetroleumExplorationandDevelopment，CNPC，Beijing100083， China；3．ChinaUniversityofGeosciences，Beijing100083，China) Abstract：BecauseoftheincreasingenergyneedinChina，alotofdeepandcomplexreservoirsaretobeexploitedwithmore andmorecomplexproblemsindrilling．Thenarrow safetydensitywindow ofdrillingfluidisoneofthemostprominentprob· lems．MPD technoloyg isthebestwaytosolvethisproblemcurrently，whichcanbedividedintoconstantbottom holepressure system andmicro—fluxcontrolsystem．Bytheanalysisonthesetwobasicstylesofprocessesandequipments，thedifference betweenthesetwosystemsiscompraedinordertoproviderecommendationsforthefurtherpromotionofMPD technology． Keywords：managepressuredrilling；constantbottom holepressure；micro—flux；narrow densitywindow 0 前言 生，并在一定程度上保护了油气层。在钻进、接单 窄密度窗口通常定义为钻井过程中的环空循环 根、起下钻时均保持恒定的环空压力剖面，在钻进孔 压耗大于或等于地层孔隙压力与破裂压力之差，这 隙压力与破裂压力窗口狭窄的地层或存在涌漏同存 就给钻井液密度选择和安全钻进带来了挑战_1J。 现象时，可实现有效的压力控制 J。避免压裂地层 目前最适宜在窄密度窗 口地层作业的钻井技术是控 或发生井涌，这样就可以安全地钻过狭窄的密度窗 压钻井技术_2J。控压钻井技术具体来说，是通过对 口 。 井 口套管压力、钻井液密度、水力摩阻等的综合控