城市养老机构老年人孤独感相关因素的调查及分析.docVIP

精品论文 参考文献 城市养老机构老年人孤独感相关因素的调查及分析 [摘 要]目的：探究城市养老机构老年人孤独感相关因素的调查以及分析。方法:选取吉林以及长春两地区410名养老院老人作为研究对象，采用GDS（社会孤独问卷）对老年人进行调查。结果：通过调查后发现，老年人均存在孤独感，同时对比男性以及女性之间孤独感通过比较差异显著、老年人群是否丧偶经比较存在差异、对比睡眠质量存在显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。结论：人们应对城市养老机构老年人进行重视，从而使老年人可以享受幸福。 [关键词]城市养老机构 老年人 孤独感 调查分析 DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2015.36.52 作者单位：132021，吉林省吉林市，北华大学 作者简介：陈雪岩（1976—），女，吉林市人，北华大学讲师，研究方向：社区护理学。 心理学家艾里克森将人的发展划分为8个时期，而最后时期则为老年时期，在最后的老年时期中则需要获取相应的完善感，同时不应出现厌倦以及失落感，充分表现出智慧的发展[1]。在此时人生逐渐步入了最后的阶段，如果老年人对自身获取了经验，会出现良好的完善感，而上述体验则为生命的完结。然而大部分老年人并不能够体验到此感觉，因此会对死亡产生恐惧感。而人在社会生活中会出现一系列相关问题，从而使人产生孤独感，而孤独则为一种常见现象，会出现无助、郁闷以及孤立等情绪。就目前而言，我国逐渐迈入老龄化社会，同时老年人口数逐年呈现上升趋势，并且城市家庭空巢化以及留守化的现象较为显著。伴随其身体机能的降低，老年人群渐渐变为弱势群体[2]。经过大量的研究证实，孤独感对老年生活会形成严重的影响，养老机构则是大部分老年人自身选取的生活模式。此研究则将410名养老院老人纳入研究，并对其孤独感因素进行调查，现报道如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取吉林以及长春两地区410名养老院老人作为研究对象，老人均在养老机构生活半年以上，按照老人生活背景将其分为丧偶、未丧偶、有退休金、未有退休金四种，其中男性为230名，女性为180名，年龄均在66-85岁之间，平均年龄为（75.3plusmn;6.4）岁。 1.2 方法 采用GDS（情绪-社会孤独问卷）对老年人进行调查，并检测其孤独情绪，此问卷含有15个内容，每个内容存在4级评分，0为很少，1为偶尔，2为时常，3为通常，评定孤独情绪的内容为前8项，而评定社交孤独的内容为后7项。此调查问卷具有一定的可信度，在此研究中较为适合。与此同时还应对老年人发放一般情况调查问卷，其调查内容包含年龄、性别、是否有配偶以及睡眠质量等相关内容。并且还应和老年人进行交流以及访谈，询问老年人是否觉得自己处在孤独的状态中；当你感受到孤独时，会以什么方法消除孤独感；老年人现在重视的问题是什么等。 1.3 统计学处理 选用SPSS21.0统计学软件对研究数据进行分析，其中以P＜0.05为差异，表示具有统计学意义。 2 结果 2.1 养老机构老年人孤独感分布情况分析 此研究对410例老年人进行问卷调查，最低分数为0分，最高分数为27分，平均分数为（8.52plusmn;3.84）分。 2.2 养老机构老年人孤独感性别差异情况分析 由表1能够看出，男性通过问卷调查后其平均分数为（9.24plusmn;2.35）分，女性通过问卷调查后其平均分数为（7.25plusmn;1.25）分，通过比较，男性以及女性间以T=11.0081，P＜0.05为差异，具有统计学意义，详见表1。 表1 养老机构老年人孤独感性别差异 性别 人数 平均分 男性 230 （7.25plusmn;1.25） 女性 180 （9.24plusmn;2.35） T - 11.0081 P - ＜0.05 2.3 养老机构老年人孤独感的丧偶情况差异分析 通过调查后能够看出，共有135人丧偶，275人未丧偶，丧偶人群平均分（10.25plusmn;1.89），未丧偶人群平均分为（7.64plusmn;2.32），通过比较，T=11.3504，P＜0.05，具有统计学意义，详见表2。 表2 养老机构老年人孤独感丧偶状况分析 类型 人数 平均分 丧偶 135 10.25plusmn;1.89 未丧偶 275 7.64plusmn;2.32 T - 11.3504 P - ＜0.05 2.4 分析养老机构老年人孤独感的睡眠质量情况差异 睡眠在老年生活中具有主要位置，在对老