90例老年急性胆囊炎临床特点分析.docVIP

精品论文 参考文献 90例老年急性胆囊炎临床特点分析 湘潭县人民医院 411200 【摘 要】目的 分析老年急性胆囊炎患者的临床特点。方法 回顾性分析我院在2013年9月到2015年9月收治的90例老年急性胆囊炎患者作为本研究的研究对象，将所有患者按照治疗方法进行分组，划分为A组和B组，其中B组有患者46例，A组患者44例，B组患者采用保守治疗方法进行治疗，A组患者为保守治疗无效后采用外科手术方法进行治疗的患者，分析本研究所有患者的临床特点，观察两组患者的治疗效果。结果 分析本研究患者的情况，B组患者的治愈率比A组略高，但两组比较，无明显差异，P＞0.05；比较A、B两组患者的住院时间，B组患者的住院时间明显延长，与A组相比，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。结论 临床上对急性胆囊炎患者进行治疗的时候，需要充分地考虑患者的病理特点和生理特点，根据患者的实际情??，了解患者的病情进程，对患者的全身各个重要脏器功能进行考虑，分析患者的耐受性，综合地分析各方面的原因和因素，为患者选择合适的治疗方法进行治疗，需要进行手术治疗的患者，为了进一步提高患者的治愈率，需要合适的把握患者的手术时机和手术方式。 【关键词】老年急性胆囊炎；临床特征；治疗方法 近些年来，随着人们的生活水平不断的改善，人们的饮食结构也在不断的提升，这也使得人口老龄化的程度在不断加深，因此临床上老年人胆囊炎患者的病例开始逐渐升高[1]，胆囊炎是一种十分严重的疾病，疾病发病后患者会出现一定的发热和呕吐症状，同时患者会存在着恶心和上腹疼痛等各种感觉[2]。病情严重的对患者的生活质量产生影响，分析该疾病的发病机制，目前来说导致该疾病发病的具体原因尚不明确，但是因为这种疾病的进展较快，大部分患者的病情较为严重，而且合并有多种并发症，对需要对患者的疾病临床特点进行分析，合适的选择有效的治疗方法进行干预，以便于更好的治疗患者。本研究选择我院在2013年9月到2015年9月收治的90例患者进行本研究的研究，结果取得满意成效，现将主要研究情况汇报如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 2013年9月到2015年9月，在我院收治的老年急性胆囊炎患者当中，抽取90的患者作为本研究研究对象，将所有患者按照治疗方法不同划分为A组和B组，其中A组患者44例，B组患者46例，B组患者46例，A组患者中有男性患者23例，女性患者21例，患者的最大年龄为85岁，最小年龄为59岁，平均年龄为（68.7plusmn;13.2）岁；B组患者当中有男性患者23例，女性患者23例，患者的最大年龄为87岁，最小年龄为62岁，平均年龄为（71.4plusmn;13.4）岁。本研究所有患者经过临床检测和诊断均为急性胆囊炎患者，分组以后采用统计学软件对所有患者的一般资料进行统计分析，P＞0.05，不存在明显差异，不具有统计学意义，具有可比性。 1.2方法 为B组患者予以禁食和禁饮处理，同时为患者进行补液处理，纠正患者的水电解质紊乱情况，纠正患者的酸碱失衡，为患者予以抗生素治疗，同时为患者联合采用药物治疗，为患者的心肺功能进行支持。A组患者为保守治疗无效的患者，为患者采用手术方法进行治疗，患者采用胆囊造口术进行治疗的18例，采用开腹胆囊切除术进行治疗的患者24例，采用超声引导下，经皮胆囊刺穿引流术进行治疗的患者2例。本研究所有患者在手术过后均采用常规的抗感染进行干预。 1.3统计学分析 本研究所有涉及到的数据均采用统计学软件IBM SPSS23.0进行统计学分析，所有涉及到的技数资料均采用c2检验，组间比采用单因素方差检验，P＜0.05表示差异明显，具有统计学意义，反之无统计学意义。 2.结果 分析本研究患者的情况，B组患者的治愈率比A组略高，但两组比较，无明显差异，P＞0.05；比较A、B两组患者的住院时间，A组的住院时间为（11.9plusmn;2.4）天，B组的住院时间为（15.4plusmn;3.7）天，B组患者的住院时间明显延长，与A组相比，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。具体情况请参见表1所示。 3.讨论 3.1老年急性胆囊炎的临床特点分析 近些年来，随着人们的生活水平不断提升，全国人口的饮食习惯也在不断的改善，生活水平的提高，使得人们的生活质量改善，同时也加大了我国老龄化的程度。胆囊炎的临床上是一种较为严重的疾病，在近些年来该疾病的发病率在逐年的上升[3]，特别是老年患病者居多，并胆囊炎在临床上是一种常见的外科疾病，而这也是临床上一种十