贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究_基于2008_2009年财务数据的实证分.pdfVIP

贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究_基于2008_2009年财务数据的实证分.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究_基于2008_2009年财务数据的实证分

公 司 治 理 FRIENDS OF ACCOUNTING 贵州上市公司财务风险与公司治理关系研究* ———基于2008- 2009 年财务数据的实证分析 贵州大学管理学院 杨 琳 武 凯 17 2008- 2009 Z- score 【摘 要】文章以贵州省 家上市公司 年数据为研究对象,对公司治理各变量与财务风险指标( 模型)进行了实 证研究,结果显示贵州省上市公司与其他地区上市公司相比,公司治理对财务风险的影响并不显著。在欠发达地区的背景下,如何利用好 资源优势,加快贵州上市公司改革进程,以达到合理控制财务风险、优化财务治理机制的目的,是当前值得思考的问题。 【关键词】贵州上市公司; 公司治理;财务风险;比较研究 一、引言 章所指的公司治理是狭义的内部治理结构,即股权结构、董事 上市公司财务风险的研究历来受到学者们的广泛关注, 会、监事会、经营者等关于企业内部的制度安排。鉴于文章的 17 对财务风险和公司治理的度量也不断出现。对于财务风险度 目的在于将贵州省 家上市统计数据与上海证券交易所和 量指标的研究,主要有财务比率法、夏普提出的资本资产定价 深圳证券交易所的全样本数据做出比较,公司治理的选取指 β Mulvey Erkan VaR CVaR 模型的 系数, 、 提出的 和 度量法 标主要包括。 等。对公司治理的研究主要采用董事会特征、监事会特征、高 1.董事会特征。主要包括独立董事的比例、董事会规模。其 管激励和股权结构等一级和二级指标。 中独立董事的比例以独立董事的数量与董事会成员总数之比 本文以2008- 2009 年贵州省上市公司为主要研究对象, 来衡量,董事会规模则以董事会成员总数来衡量。 对财务风险和公司治理的关系进行了研究,并将结果与学者 2.高管激励。主要以公司前三名高管薪酬之和的自然对数 于富生等的研究结果(全样本)进行了比较,以期对欠发达地 来表示。虽然在参照企业中还选取了董事长和总经理的兼职 区上市公司财务风险和公司治理的关系与国内平均水平做出 情况、公司高管的持股比例,但由于贵州省上市公司的数据缺 比较,并对财务治理机制的构建有所帮助。 失,无法做出衡量,故在此对其他指标暂不做考虑。 3.股权结构。主要包括公司的实际控制人和股权集中度。 二、指标选取 实际控制人为虚拟变量,按照参照公司的选取方法,如果是国 0 1 (一)财务风险指标选取 有股控股,则实际控制人表示为“ ”,反之为“ ”。股权集中度 Z- score 5 本文在研究中采用 模型度量财务风险的大小。 则用前 大股东的持股比例指数表示。 Edward.I.Altman 该模型是由美国财务专家奥尔特曼( )于 (三)控制变量指标选取 1968 22 1. / 年对美国破产和非破产生产企业进行观察,

文档评论(0)

hhuiws1482 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5024214302000003

1亿VIP精品文档

相关文档