能耗降低来自技术进步还是结构调整.docVIP

能耗降低来自技术进步还是结构调整？ —基于结构分解技术的投入产出法实证检验 王火根 沈利生 （1. 华侨大学商学院；2. 华侨大学数量经济与技术 经济研究所、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所） [ 摘要 ] “十一五”规划提出今后五年单位能耗要进一步下降20%。从历史数据中找出影响能源效率的因素是制定政策的基础。本文利用1997年和2002年投入产出表数据，采用结构分解技术来研究消费需求结构变化、进出口以及技术进步对能源消耗的影响, 结果发现我国消费需求结构变化对能源效率提高影响甚微，进口有利于能源效率的提高，出口不利于能源效率的提高，技术进步对能源效率的提高贡献率达到94.2%。 [ 关键词 ] 能源效率　投入产出法　结构分解技术　技术进步 [ 中图分类号 ]F [ 文献标识码 ]A 文章编号： Study on Energy Efficiency Based on Structure Decomposition Analysis Abstract: A structural decomposition analysis approach is used to study on energy efficiency with 1997 and 2002 input-output table data. The sources of changes in energy efficiency are categorised into three factors: the structure of demand, the structure of import and Export, and the techniques innovation. Results indicate that the techniques innovation contributes 94.2% to improvement of energy efficiency while changes of consumption demand contributes less in this respect. Import is more beneficial to improvement of energy efficiency than export. Key words: Energy Efficiency, Input-output Table, Structure Decomposition Analysis, Techniques Innovation 一、引 言 　　在“十一五”发展规划中, 我国首次把单位GDP能耗在五年内降低20%作为宏观政策目标,通过什么途径来提高能源效率? 要回答这个问题, 首先需要分析过去我国能源效率持续快速提高的原因。各个产业部门的能源效率不一样, 所以产业结构的调整, 如通过调整进出口产品结构或者改变需求结构都可以提高能源效率; 另一方面, 各个产业部门中间投入量的减少或能源效率的改善, 即技术进步, 也能提高整个经济系统的能源效率。那么, 我国能源效率提高的原因是什么呢? 技术进步还是结构调整? 由于这个问题本身就有很丰富的政策含义, 许多政策建议就是建立在这种基本判断上, 因而, 认清这个问题至关重要。在此基础上,才能对我国的能源利用的客观情况有一个准确的理解, 才能对过去的节能政策做出评估, 才能找到进一步提高能源效率的方向和对策。 二、结构分解技术的投入产出法主要内容 SDA（Structure Decomposition Analysis）SDA原理, 根据投入产出基本平衡模型, 可推导出能够进行能源消耗变化结构分析以及速度偏差的多功能分析模型, 我们称之为投入产出偏差分析模型。表示如下: X = AX+C+K+P-M+Q (1) 其中，X为总产出向量(各部门的总产出组成的向量) ; C为最终需求向量(不包括进出口) ；K为资本形成变化向量；P为出口，M为进口；Q为其它向量；A为直接消耗系数矩阵；AX为各部门中间使用向量。 由(1) 式得到: X = ( I - A)-1 (C+K+P-M+Q ) (2) 其中，I为单位对角矩阵；( I - A) -1为列昂惕夫逆矩阵；C+K+P-M+Q构成最终总需求向量。 为确定第1、第2期之间成比例增长的模式, 可定义两个时期最终需求的比率为: 根据(2