- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
51-九年级议论文整体阅读情况的调查与研究
九年级议论文整体阅读情况的调查与研究
江苏省赣榆县欢墩中学 韩守满 222133
[摘要]通过问卷调查方式,了解我校九年级学生议论文整体阅读的能力,分析我校九年级议论文整体阅读的教学情况,反思如何提升我校“整体阅读”的教学质量。
[关键词]九年级;议论文;整体阅读;调查
一、问题的提出
“整体阅读”是指在语文阅读课堂教学过程中对课文侧重整体把握、整体理解的一种教学法。它着眼于文章的整体,注重理清文章内部的相互关系,领会文章的主旨内涵,吸收文章的精髓,有利于学生从宏观上居高临下驾驭文章,培养学生良好的阅读习惯,发展学生健全的认知结构。“整体阅读”是20世纪90年代作为教育口号提出来的。与此同时,“整体——局部——整体”这种新的教学模式也就应运产生。2000年秋季启用的初中语文教学大纲,在“阅读”项中也就增列“整体感知课文”一条。在新课改的今天看来,“整体感知”仍然符合新课改“与文本对话”的精神,丝毫也没有过时。从新大纲的规定至今已整整10年,我们的语文整体阅读教学情况到底怎样,学生整体把握课文的情况到底怎样,我们一线教师是否还在倍加关注,至今仍有研究价值。
二、调查的基本情况
1.调查的目的:通过对我校九年级议论文整体阅读情况调查,了解我校九年级学生议论文整体阅读的能力,分析我校九年级议论文整体阅读的教学情况,反思如何提升我校“整体阅读”的教学质量。
2.调查的对象:我校九年级全体学生。
3.调查的背景:我校九年级新课刚刚上完,没有进行系统性、专项性训练,学校进行了一次总结性的常态自测。本调查就是根据本次常态下的自测考试设计的,调查的题目是试卷中现代文阅读题的第12题和第13题。
4.调查的方式:本次调查采用全员问卷调查方式,调查整体阅读的各得分点是否得分以及失分的原因。本次调查共收回11个班级有效问卷484份。
三、调查的结果及分析
1.全校答卷情况
表1 全校答卷情况
内容
题项 被调查人数 得分人数 得分率 第12题 第1问 484 269 55.5% 50.7% 51% 第2问 484 223 46% 第13题 第1问 484 316 65.2% 51.4% 第2问 484 182 37.6% 分析:第12题考查的是“理解议论文中故事开头的作用”。调查中的第1问是用来调查“引出论点并证明论点”的得分情况的,其得分率为55.5%;第2问是用来调查“引起读者的阅读兴趣”的得分情况的,其得分率为46%。第13题的第1问考查的是“理解议论文的中心论点”,学生的得分率为65.2%;第13题的第2问是用来调查“理解论证的层次”的,学生的得分率为37.6%。
从整体看,学生对“故事开头的作用”的理解率仅为50.7%,对中心论点和论证层次的理解率仅为51.4%,对议论文的整体理解率为51%,与“整体感知课文”的基本要求还相差甚远。
从“失分的原因”的回答看,绝大多数学生不知“议论文中的故事开头”有“引起读者的阅读兴趣”的作用,有不少学生“没有看全论证的层次”,少数学生“看不懂文章”。学生的自我分析也充分说明,我校学生的整体阅读能力还有待于进一步提高。
2.各班前10名答卷情况
表2 各班前10名答卷情况
内容
题项 被调查人数 得分人数 得分率 第12题 第1问 103 77 74.7% 51.4% 61.3% 第2问 103 29 28.1% 第13题 第1问 103 80 77.6% 71.3% 第2问 103 67 65% 分析:各班的优秀生对中心论点和“故事开头起引出论点并证明论点的作用”的理解较好,得分率分别达到77.6%和74.7%。各班的优秀生对“故事开头起引起读者的阅读兴趣的作用”的理解也很差,得分率仅达到28.1%。以上情况说明,我们在认可优秀生与文本对话能力的同时,还有必要把课备细备活,适时为他们的整体阅读作一些必要的点拨。
3.施教班答卷横向比较
施教班答卷横向比较的目的在于找出个案进行对比研究,以便发扬优点,克服不足,共同提高。当然,个案的形成有诸多因素,需要我们综合考虑。这里只从老师的角度、从老师的教学方面作一些原因的推断,希望老师们也能首先反思自己。
表3 第12题施教班答卷横向比较
内容
班级 被调查人数 第1问 第2问 得分率 备注 得分人数 得分率 得分人数 得分率 1、2 84 45 53.5% 22 26.1% 39.8% 青年老师 3 44 17 38.6% 12 27.2% 32.9% 中年老师 5、6 97 69 71.1% 40 41.2% 56.1% 老教师 7、8 84
文档评论(0)