第一节、老人及各类身心障碍者特徵及认知、行动能力-云林县消防局.docVIP

老人及身心障礙者消防安全設備之研究 目錄 壹、老人及各類身心障礙者特徵及認知、行動能力 1 貳、老人及身心障礙社會福利機構之防火安全特性 3 參、各類障避難者逃生需求條件 5 肆、老人及身心障礙社會福利機構管理策略 7 伍、老人與身心障礙社會福利機構避難器具之規定 9 陸、避難引導燈的設置規定及機能 15 柒、老人及身心障礙者使用場所之設置參考 18 捌、結論 19 壹、老人及各類身心障礙者特徵及認知、行動能力 老人及身心障礙者，如年老體衰、行動不便、肢體殘障、視覺障礙、聽覺障礙、智能障礙等，均為消防上所謂避難弱者，一旦火災發生所採用的防火避難對策，與其他類型建築物孒然不同，由於大部分均為逃生行動遲緩的避難弱者，所以，一旦發生火災可能造成逃生避難較一般場所困難的情形，部分老人及身心障礙者，須以輪椅、擔送或靠醫護人員、親友攙扶才能行動，甚至有終年臥病在床無法行動者，必須根據其特殊的防火避難特性及內部人員特性，來建構出完善的避難設計概念與手法，首先，水平避難為一般避難弱者所常見的防火避難策略。 一般建築物重在內部人員的全面疏散，以避難逃生為設計重點，而老人及身心障礙社會福利機構為避免內部人員大量或長距離移動，因此，水平避難或陽台避難便成為必要措施，且暫時滯留空間，等待救助亦須一併納入考量。老人及身心障礙社會福利機構生命週期的輪廓，因為其生理與心理的衰老，隨著自理能力的不同呈現四種類型： 正常老人，體力較弱者。 輕微障礙，借助輔助器可自由行動者。 中度障礙，坐輪椅可獨立行動者。 重度障礙，長期臥床而無法行動者。 而身心障礙者是指先天或後天在身體或心智上，因殘缺或障礙，致失原有功能；身心障礙（handicap）於社會福利中所定義之條件有三： 有生理或心理上的障礙。 有個人生活的障礙。 有社會適應的障礙。 由障礙者人口數可瞭解環境設施的使用率以肢障者居多數，其次為智障、視障、聽障者。障礙者對於環境的認知以及行動的能力，其在平時即較一般正常人為低，致災害發生時，所面臨的危險度遠比一般正常人為高。由表1的分析顯示，由於各類障的不同障礙特徵，所形成的環境認知及行動能力之缺陷，在智障者方面為情報障礙，肢障者為移動障礙、動作障礙，視障者為情報障礙、移動障礙，聽障者為情報障礙，而多重障者則依障礙之多重性而有情報障礙、移動障礙、動作障礙等。 表1　各類障之障礙特徵及認知、行動能力分析表 各類障礙別 障礙特徵 認知、行動能力 智障 1.對訊息的辨視、認知能力不足。 2.運動機能及行為反應均較遲緩。 情報障礙 視障 1.無法辨視物體形狀，視野狹窄，光覺能力異常及不易分辨顏色。 2.借重盲用手杖及引導設備等輔助設備。 情報障礙 移動障礙 聽障 1.聽覺麻痺、聽野狹窄，或有複聽、聲音強弱敏感度差等聽覺障礙。 2.不易接受聲音訊息或信號。 情報障礙 肢障 1.上肢、下肢或體幹畸形麻痺，各關節無法活動或肢體不能站立。 2.借重輪椅、柺杖、支撐等輔助設備。 移動障礙 動作障礙 多重障礙 視、聽多重障礙 1.無法辨視物體形狀，視野狹窄，光覺能力異常及不易分辨顏色。 2.聽覺麻痺、聽野狹窄，或有複聽、聲音強弱敏感度差等聽覺障礙。 3. 借重盲用手杖及引導設備等輔助設備。 4.不易接受聲音訊息或信號。 情報障礙 移動障礙 （腦性麻痺） 智、肢多重障礙 1.對訊息的辨視、認知能力不足。 2.運動機能及行為反應均較遲緩。 3.上肢、下肢或體幹畸形麻痺，各關節無法活動或肢體不能站立。 4.借重輪椅、柺杖、支撐等輔助設備。 移動障礙 動作障礙 情報障礙 貳、老人及身心障礙社會福利機構之防火安全特性 一、老人及身心障礙社會福利機構在型態上的特性 從老人及身心障礙社會福利機構在型態方面的特性看來，對於逃生有困難者所利用的設施，一般建築物都是在避難層或接近避難層之低樓層。 依目前的趨勢，因用地選擇較困難，若要在都會地需選擇用地，已逐漸有高層化的傾向。 這種高層化的傾向，從防災方面看來並不好，對於肢體障礙者與高齡者而言，利用垂直逃生很困難，高層化建築物只會增加逃生上的困難度。 從平面形狀來看，各個房間以牆壁為區隔（但不見得是防火區劃的牆壁有很多），走廊上有相互連結的特徵。 如果能以牆壁作確實的區隔，牆壁與隔間亦能達到防止延燒的效果；可是在老人及身心障礙社會福利機構中，因有監視與看護的必要性，有關走廊與各個房間的區隔都屬開放狀態，較無法達到防止延燒的效果。 二、老人及身心障礙社會福利機構使用上的特性 老人及身心障礙社會福利機構的問題尤其是在老人及身心障礙社會福利機構空間使用上的特性，目前以巴氏量表評估老人及身心障礙社會福利機構日常生活的依賴度。 在自立逃生有困難者，大部分留在原地的問題點：在睡眠中自立逃生有困難者，如宜蘭縣仁愛醫院火災及慈民安養中心火災。 台北縣中