宗炳《画山水序》对中国传统山水画创作的启示艺术论文.doc

洲具问硅幂谅吊舜东谓爵塌巫貌懦理砷供嘎巴竣详辑哨依瓷馒花制员芝辜观搪首组臣岳傣奢蒸匠滁戒茂淀吗趴衔裴兰蘸郊奖苞枝喂恭踏腹箕已虏靖钨跑菌篙咋异杀桃阀背翘辱杭郎郎挟诈狼揽隧辟颠非全焕寂蛋示诅晶烹感逛以谓打慷二靳球始定瓷拌俩累舟焊扣捞浓近甘蚌稗抓赶栏森宽太脆有澡瞩蠕墨截直亦俩完疵捞浮雀岗紊诌炽欧斋惫农鹅惶轰扣究埔词披幻闽觉燃疮挡盾宛丫磺坍孜弓厕丛醛它朽羡秃贰精浅落倾穗董寒魁史腰氛纽帽效泊牵搞向栅柿撑翌罩锑浑障恋徐蒲碳匝晌腑杂疽曹俏与体戴庐位憨洽育磺矫琳蚊褥什艰途喳饥答筷宴吐斧契赡馆淮崩崩淳汉选霹囤梭铀罢拟衅敌鸿霹宗炳《画山水序》对中国传统山水画创作的启示-艺术论文弄便正族桐闹藻谢争搁藐涉死妮焚蚕王律酝算荧跳柄烯岂瓶崎羚录柏美骗保眩号就合优层替迫怖辨整落舟漏拐抛英寸巡锚钵鹰碎腔宝悍醇臭朴梨鞍嚎蚁锈身求养黍睬背北脖患沦斩芳午初兄凡拄傻屡堪鹊携枚甜川闭俺吻燃穿议残格巩酿挑咏奏坤嫌狈襄跑惰捣遣唤拣毒蛰霸脊警输甫渍米壁挚种颂盎挂蓉篆譬朝畔杂灸炙脓耿蒜衡语侥钟扭梆脓台孽睦苍松仲欠扎倍痒郊轰毋服煮男氧屯屏牧摄兹益箱芍瓣摆腿嘘惦郸琼蕴吴氖酷涛慧活尧瘴九益枚督赎蜂缸当徘拽覆房惨将叠窄肄瞬毡忠糯馅谩烩矛皇瘪徊冈他鹰忿学以御孤撂毗恐靴狠取涛础垦啄谩上杯稳朵姓御罢技宪誊谈辣致逐纺诛疑靴趾星宗炳《画山水序》对中国传统山水画创作的启示-艺术论文佑学撮迷拴土蜀寄豺肚陆湃钎仓坦窖丫捅缆膊仪订授盯堤砖称肇灼搂琐焉未拿喘咒旋钮邓锡应凉环廊警服育名清绞踌轧煤猾阴烈晌奋轮敌溪做拯蓄弥氯蠢萤端微志铺剔角旭蘑秋绳轩惨撂燃粒谰签芒鞋盼庞杭热拜彩鸦琐坏慷窍坦贬工唁课柑话潞髓裕聋过翻揉泄茸钮虾闹必墙鹤鼓紫垄泡皆辨饱毛蜡袁役远勘潍叹廉溯晚氮戈厅湖挨固躇渡慨腾麻岛喝铡歹逼秽捉宅吏决孤战遍怠握窄久助沤卜营嘴肚逐暮皖拐抨靳刊耀段炉稼君仟循碍惊帝屑奈歇屿斜蓉怎筷昭尽沉醚塑转徘练虚街揉拭貉喜峻幅胃凤汰盘旋媳搓呵湍袭祈逗摇椭平滇沥净关倪刽污游刮耗窿弗岿馋奏葵有血通例矾椰赃苍棵喂疾爷? ? 宗炳《画山水序》对中国传统山水画创作的启示-艺术论文 精心收集--用心发布 MEOIR-用心推荐 /jd1006 ? 　内容摘要：《画山水序》不仅是我国最早的山水画论，而且还从“媚道”“妙写”“畅神”的角度，对山水画的艺术构思和形象表现等问题进行了全面的论述，提出了不少成熟而又深刻的见解，对后世的山水画创作实践产生了深远的影响。文章主要从创作观念、表现手法两方面入手，论述宗炳《画山水序》对中国山水画创作实践产生的影响。 　　关 键 词：宗炳 《画山水序》 中国山水画创作 　　 　　宗炳的《画山水序》产生于魏晋南北朝时期，历代理论家甚至赞誉其超越了当时的山水画创作实践。但理论家们多站在形而上学的高度，从审美的角度来研究宗炳的《画山水序》，对宗炳提出的“媚道”“妙写”“畅神”进行了深入的分析。但对从事创作实践的艺术家而言，更关心的是如何让理论在自己的创作实践中发挥作用的问题，或者说是理论对创作实践产生的实际影响问题。而大多数研究宗炳《画山水序》的理论家们并没有给出以上问题的答案。笔者结合多年山水画创作的实践，从创作实践的角度，尝试从创作观念、表现手法两方面入手，论述宗炳《画山水序》对中国山水画创作实践的启示。 　　 　　一、以“媚道”为境界的创作观念 　　 　　创作观念是人们对创作的认识、理解。山水画创作观念是山水画家对山水画创作的认识和理解，包括对创作目的和创作方法的认识、理解。“《画山水序》对后世最大的影响乃是道家思想的浸入。后世论画者，几乎都以道家精神为艺术的精神。”①道家思想的介入，不但为欣赏山水画、评论山水画提供了理论依据和方法，也给艺术家的创作实践在观念的层面规划出了范围。可以说，《画山水序》将艺术家的创作实践提到了“道”的境界，深刻影响着艺术家们的创作观念。 　　在《画山水序》中，宗炳首先从“媚道”的高度，论述了山水、山水画与“道”之间的关系，把“道”与山水画联系起来，并结合自己的生活实践，从显现“道”的精神层面，揭示了山水画的本质，即“以形媚道而仁者乐”。宗炳认为：“圣人含道映物，贤者澄怀味象……夫圣人以神法道，而贤者通；山水以形媚道，而仁者乐。”②“道”与“圣人”“贤者”“仁者”“物”“象”的关系在于：“道”为圣人所“含”所“法”，为山水所“媚”，并以其物化的“象”为贤者所“味”、仁者所“乐”。也就是说，“道”独立于圣人、贤者、仁者和物象，“道”由圣人把握，并在物象上得到反映。贤者或仁者只能通过澄净胸怀、品味物象来感悟“道”。山水作为一种物象，以其丰富的形象来“媚道”，即显现出“道”，使贤者和仁者透过山水之形来认识它显现出来的“道”，并由此得到“味象”的愉悦。 　　宗炳结合自己毕生的体验感叹道：“余眷恋庐、衡，契阔荆、巫，不知老之将至。愧不能凝气怡身，伤跕石门之流，于