封建主义在西欧.pptVIP

第三章　 封建主义在西欧 一、封建主义问题 二、西欧封建制度的建立 三、封君封臣制和封土制 一、封建主义问题 （一）“封建”概念在中国 １、先秦的封建 大规模封建的事实发生于西周初年，意为“封土建制”“封邦建国”“封诸侯，建同姓”。 特点：（1）以血缘为基础，以维护王族一姓统治为目的。 司马迁称之为：“褒亲亲，序骨肉，尊先祖。” （2）各诸侯国实为武装据点，拱卫宗周。 （3）被封诸侯在封国内有世袭统治权。 文献记载： 《诗·商颂·殷武》：命于下国，封建厥福。 《左传》僖公二十四年“昔周公吊二叔之不咸，故封建亲戚，以藩屏周”。 《左传》引《诗》云：凡今之人，莫如兄弟，兄弟阋于墙，外御其侮。周之有懿德也，犹曰“莫如兄弟，故封建之”。 2、 秦代至清代的皇权专制制度 秦始皇，“废封建置郡县”，秦以后分封制并未全部废除，但“封爵而不治民”，作为郡县制补充。 国内学者（王亚南、冯天瑜、侯建新等）建议将秦至清代中国称为“专制官僚社会”“官僚社会”“宗法—专制社会”“皇权专制主义社会”，而不应再称封建社会。 “封建一词为中国所固有，但作为一种理论的封建主义却是伴随西学，特别是马克思主义在中国的传播而深入的。” （二）“ｆｅｕｄａｌｉｓｍ”在西欧 １、何为封建主义（feudalism）？ （1）词源：拉丁语feodum（采邑、封地）。 （2）“封建主义”一词的含义存在诸多争议。 狭义：指以服军役为条件而封受土地并因此形成的人之间的等级连锁、相互权利义务等。强调政治制度、法律体系。代表比利时学者冈绍夫《封建主义》； 广义：指一种社会类型即封建社会，是盛行于闭锁的农业经济中的一种文明形式； 马克思主义的封建主义概念：一种所有制形式、一种生产方式、一种社会形态。强调土地占有的贵族性和人身依附关系（农奴制），更多从社会的经济结构考虑。 ２、西欧封建主义的基本特征 （1）非血缘的、非强有力的国家权力支配的社会。 （2）庄园制度是封建制的基础。 “封建主义即庄园制度，这种认识可追溯到很久以前。” （3）尚武的武士等级是统治阶级。 中国始终不存在职业武士，也没有首领等级与武士等级的一致性。 （4）领主附庸关系中的原始契约因素。 中国君主与官僚之间的关系是主奴关系，君为臣纲。 严格意义上的封建关系纽带正是在血族关系不能发挥有效作用的时候才发展起来的。……封建主义是与国家的极度衰弱、特别是与国家保护能力的衰弱同时发生的。封建社会既不同于建立在血族关系基础之上的社会，也不同于受国家权力支配的社会，但它是这些社会的继承者，并留有它们的印记。……欧洲封建主义应被视为旧社会剧烈解体的结果。事实上，如果没有日耳曼入侵的大变动，欧洲的封建主义将是不可思议的。 ——马克·布洛克：《封建社会》（下卷），第700页 （三）中西“封建”比较 1、以“封建”对译feudalism始于何时？ ☆ 19世纪英国汉学家李雅各（James Legge,1815-1897）翻译《诗》、《左传》等不将“feudalism”译为“封建”。 ★严复，1901年译亚当·斯密《原富》，将feudalism译为“拂特之制”。 1904年译《社会通诠》（A History of Politics）第一次将feudalism译为“拂特封建制”或“封建制”。 ☆ 20世纪以来，受西方社会发展图式思潮影响，中国学者以梁启超为代表提出中国与欧洲的国体都经历了图腾—宗法—封建—近代的发展模式，随之将西欧中世纪与中国传统社会等同。 至此，封建已不是先秦“封邦建国”的简称，成为人类进入近代国家前必须经历的一个社会形态或社会发展阶段。 不同的声音： 胡适、侯外庐、张荫麟等都坚持“封建”是中国西周时代的特定概念，不能混同于西欧的feudalism，也不能概括秦汉以后的中国社会。 钱穆在《国史大纲》中说：“以政制言，中国自秦以下，即为中央统一之局，其下郡县相递辖，更无世袭之封君，此不足以言‘封建’。既无特殊之贵族阶级，是亦不足以言‘封建’。……土地既非采邑，及难以‘封建’相拟。……何以必削足适履，谓人类历史演变，万逃不出西方学者此等分类之外？” 2、中西封建比较 （1）比较的前提： 将西欧中世纪与中国传统社会（先秦、秦汉至清）都视作介于奴隶社会和资本主义社会之间的历史阶段。 “如果认为封建是一种社会形态。是大土地所有制和小生产的结合，是农民和地主对立的社会，那么，它的普遍性就是没有疑问的，中国和西欧都存在过封建社会，有过封建时代。” ——