农田污染综合防治技术路劲与风险管控.docx

农田污染综合防治技术路径与风险管控对策 第一章 我国农田污染概述 1.1 我国农田污染现状及特征 1.1.1 污染现状 农田污染是指在施肥、灌溉等过程中，在土壤中添加了某些有害物质或使某些固有物质含量过高，其污染负荷超过了土壤的承受容量。随着经济的发展，人类的各种活动对农田的污染也在加重，致使农村生活环境日趋恶化，农业及其生产环境污染严重，从而影响了农作物的产量和质量。 根据国家环保部公布的资料可知，我国农田受污染率从20世纪80年代末的不足5%，迅速上升至20%以上（见表1-1）。首次全国污染状况调查表明，全国耕地土壤点位超标率为19.4%，其中轻微、轻度、中度和重度污染点位比例如图1-1，主要污染物为镉、镍、铜、砷、汞、铅、DDT和多环芳烃。在一些经济发达地区，农田污染问题更加突出，例如，广东省的清洁土壤只有11%，轻度污染农田占耕地总面积的77%，重度污染农田占耕地总面积的12%左右。 表1-1 不同年份我国受污染农田面积及占耕地面积的比例 年份全国受污染农田（万hm2）占耕地总面积（%）19896004.619906675.1199110007.72007323026.5 图 1-1 首次全国污染状况调查-全国耕地土壤点位超标率图 随着工业化和集约化水平的不断提高及应对措施的缺乏，我国农田污染进一步加重。据初步统计，全国目前受污染的耕地约有1.5亿亩，污水灌溉污染耕地3250万亩，固体废弃物堆存占地和毁田200万亩，合计约占耕地总面积的1/10以上，其中多数集中在较发达地区。每年因重金属污染减产粮食100亿公斤，污染超标粮食120亿公斤；4000多万人长期生活在污灌区内，2.5亿人受到污染耕地的直接威胁，每年癌症病发及死亡人群呈上升趋势，一定程度上与农产品污染程度的增加有关。 农田土壤污染与大气污染和水污染不同，大气污染和水污染一般比较直观，容易被人们发觉，而土壤污染往往不易被人们发现，一般要等到农产品发生危害 时，人们才会追溯到土壤，并且需要通过对土壤样品进行分析化验和农作物的残 留检测才能确定。另外，污染物质在大气和水体中一般容易扩散和稀释，所以只要切断污染源并采取有效的治理措施，很快就会见效，而污染物在土壤中一般难 以扩散和稀释。土壤污染一旦发生，则很难恢复，治理成本较高，治理周期较长，甚至被某些重金属污染的土壤需要200年以上的时间才能够恢复，因此最好采取以防为主，防治结合的方法对农田土壤进行保护与修复。目前，我国农田污染局部改善，但是呈整体恶化趋势，需要进行进一步的防治措施。 1.1.2 污染特征 我国农田土壤污染正从常量污染物转向微量持久性毒害污染物，从局部蔓延到大区域，从城市郊区延伸到乡村，从单一污染扩展到复合污染，从有毒有害污 染发展至有毒有害污染与氮、磷营养污染的交叉，形成点源与面源污染共存，生 活污染、农业污染和工业污染叠加，各种新旧污染与二次污染相互复合或混合的 态势。 近年来，我国的农田污染主要呈现以下四个特点（见图1-2）： 首先，农田污染物种类逐渐增多，污染空间呈现出扩张化的趋势。目前，我国农田污染物不仅包括传统的农药、重金属污染，还包括化肥流失、畜禽粪便污染、秸秆废弃或焚烧、塑膜残留和大量温室气体排放等方面。近年来，规模养殖场畜禽粪便污染已经成为中国农田污染的重要来源之一，大部分的养殖场缺乏相应的防污措施；集约化种植业也正在变成中国农田污染的重要贡献者，而且其温室气体排放问题日益被关注。 其次，农田污染格局发生转变。中国农田系统污染呈不断加剧的变化趋势，污染源逐步由工业为主与工农并重，向以农业自身为主的方向转变。同时，工业与生活污染物进一步向农村转移，农田产地环境系统已经成为最广阔、最直接的受害者。农田污染的复杂化 再次，农田污染呈现复杂化趋势。农田污染逐步由简单走向复杂，在表现上逐步由“面源’特征走向“立体”与综合，呈现出复合交叉和食物链时空延伸特征，对畜禽、人体等构成了严重的危害。 最后，农田污染治理的难度不断加大。国家曾先后组织开展多项重大农业环境治理工作，取得一定成绩。但由于农田污染防治仍然是一项新生事物，加上农田污染的高度综合性、复杂性和潜伏性等，传统“点源”、“面源”污染防治的思路难以解决复杂的农田污染问题，单方面研究已经远远不能从根本上有效的解决农田污染问题。 图1-2 我国农田污染主要特征图 1.2 我国农田污染的危害 农田污染对经济、土壤环境质量和人体健康都会造成负面影响。 1.2.1 农田污染对经济造成直接损失 农田污染物质会影响到农产品的产量和品质。仅以农田重金属污染为例，全国每年因重金属污染而减产粮食 1000 多万吨，另外被重金属污染的粮食每年也多达 1200 万吨，合计造成经济损失 200 亿元。2000 年对 23 个省