债(合同)的移转和消灭.pptVIP

7.1.1债的移转和消灭 7.1.2债权让与-1 例： 1.甲委托乙外出办理某一事务，甲已支付代理费:问:甲可否与丙约定，将其对乙享有的债权转让给丙? 2.甲欠乙债100万元，丙提供担保。乙与丁约定:乙将对丙的保证债权转让给丁，甲仍欠乙债100万。问:可否? 7.1.2债权让与-2 例题解说 甲欠乙1万,乙把债权转移给丙,但是没有通知甲。问： 1.债权让与协议是否生效？ 2.受让人丙能否向债务人甲主张还1万？ 3.债务人未受通知,但是其履行期限已到,债务人甲向债权人乙清偿，此时甲乙债务是否消灭？乙丙关系如何解决？ 4.若债务人收到通知，但是仍向原债权人乙还钱，此时甲乙债务是否消灭？ 分析： 债务合法消灭，但是真正的债权人是受让人，债权人没有法定原因而受益，构成不当得利。 此时债务不能消灭。债务人仍需向受让人还钱。同时他可以向原债权人要求返还不当得利。 债权让与第三人代为接受履行的区别 《合同法》第64条确立的第三人代为接受履行制度（其实也可以联系债权的终止原因:清偿---代为受领）与该法第79条的债权让与制度存在相似之处，如都涉及第三人，该第三人都在事实上成为了标的物的接受者等，但二者的区别也是十分明显的: 在第三人代为接受履行制度中，该第三人始终不是合同的当事人，第三人是替别人（以债权人的名义）接受履行债务的，故债务人履行不合格时，债务人仍应向债权人而不是该第三人承担违约责任（债的相对性决定的）； 在债权让与制度中，第三人(受让人)成为了合同当事人(债权人)，第三人是以自己的名义接受债务的，当债务人履行不合格时，债务人应向他承担违约责任，而与原债权人没有干系。 7.1.3债务的承担-1 7.1.3债务的承担-2 【例】2006年7月，张某与李某合伙做红枣生意，但由于经营不善，两人不仅亏了老本，还一共欠了别人5000元的债务，由于李某已没有积蓄，因此，由张某先偿还了5000元的合伙债务，这样李某就欠张某2500元。张某考虑到李某孤身一人，就对李某的侄子说：“你就替他还了吧?”李某的侄子表示同意，当即写了书面(债务承担)协议，约定一个月内向张某偿还2500元债务。事后，李某的侄子因与李某发生纠纷，遂反悔其与张某达成的以上协议，不愿意替李某还钱，张某遂向法院起诉，要求李某的侄子履行协议，替李某还钱，李某的侄子辩称，自己并未欠张某钱，而是李某欠的钱，自己答应替李某还钱只是出于好心，现在其已不再想替李某还钱。 【例】甲对乙享有10万元的到期债权，乙对丙也享有10万元的到期债权，三方书面约定，由丙直接向甲清偿。下列说法那些是正确的？（2006.3.57） A.丙可以向甲主张其对乙享有的抗辩权 B.丙可以向甲主张乙对甲享有的抗辩权 C.若丙不对甲清偿，甲可以要求乙清偿 D.若乙对甲清偿，则构成代为清偿 7.1.4债的概括承受 例题：甲、乙两公司订有买卖合同，甲交货10吨，乙付款100万元。履行前，甲、丙订立权利义务转移合同，甲退出合同，丙成为合同关系当事人。征求乙的意见，乙同意。后丙应对乙负交货义务，并有权请求乙清偿100万元。 这就是约定的概括承受！ 7.2债的消灭 “终止”是一个特殊的概念。 如果一个合同中途解除，从解除之时起全部无效，已经履行的也无效，没有履行的也无效，这就叫“解除”。 如果从解除之时起只是向后无效，已经履行的有效，没有履行的无效，这就叫做终止。 7.2债的消灭 F92后合同义务 合同关系都消灭了，怎么还可能有这个义务呢？法律条文上写明了，这是按照诚实信用原则和交易习惯所产生的义务。义务的内容叫作通知、协助、必威体育官网网址，这和刚才说的前合同义务是类似的。都是在合同上没有约定的情况下，法律强加的，这个义务理论上叫作后合同义务。 7.2.1清偿-1 7.2.1清偿-2 7.2.2抵销-1 7.2.2抵销-2 7.2.2抵销-3 7.2.3提存-1 7.2.3提存-2 案例： 债务人田某因向债权人葛某履行债务，被葛某拒绝，于2000年10月23日向山东省某县人民法院提出债务提存申请，诉称：1999年11月5日，我校教工大会决定集资建宿舍，葛某要求我替他申请一套住房，并向我提供建房集资款10 500元。11月13日，我向学校提出住房申请，向校方办理了交款手续。同月下旬，学校发布教工大会决议，规定“新楼集资范围只限于本校现有职工自己居住，不能给他人以各种借口集资住房”。据此，我当即向葛某提出，不再为其申请住房，葛某未表示同意。我又多次向葛某表示向其返还所提供的款项，其拒绝接受。 到2000年8月7日，葛某只接受了我返还的2 000元现金。8月9日，我领了所申请的住房钥匙并搬进居住。10月7日，我再次向葛某要求向其退还余款8 500元，并愿承担其利息损失。但葛某提出无理要求，