高水平科技论文写作、投稿与发表73.pptVIP

发表论文的作用科技论文写作论文投稿与发表 发表论文的作用 发表高水平论文的作用 高水平论文的标准 青年作者投稿存在的主要问题 解决办法 发表高水平论文的作用 项目结题 申报课题 培养人才 申请学位 晋升职称 申请奖励 高水平论文的标准 被SCI、Ei和ISTP收录 期刊影响因子高 论文被引次数大 期刊被国内著名文摘/数据库收录 青年作者投稿存在的主要问题 研究工作起点低，创新意识有待加强 讨论缺乏深度，论文写成实验报告 写作欠标准、欠规范 语言不流畅，语法错误较多 解决办法 搞好选题论证，保证研究的高起点 进行标准化、规范化培训 完善投稿须知，提出明确的标准化、 规范化要求 编辑部搞好初审，提出修改意见 同行审稿专家把好学术质量关 结构与层次 科技论文需要解决的问题： 提出研究命题 阐明研究方法 得出研究结果 给出研究结论 常见结构层次： 并列式——问题归类，并列表达 递进式——时间顺序递进式、空间顺序递进式和 推理顺序递进式 分总式——先分别比较分析，再用归纳法得出结论 总分式——先提出中心论点，再用演绎法分别阐述 层次标题常见问题 □ 同一级标题词语结构相差较远，意义也不相关 □ 相邻两级层次标题字面上重复太多或完全重复 □ 把层次标题与自然段的领句或者要点混淆起来 　　　　　 题 名 题名是表达论文的特定内容, 反映研究范围和深度的最恰当、最简明的逻辑组合, 即: 题名应“以最少数量的字/词充分表述论文的内容”。 题名的主要作用 1) 吸引读者 2) 帮助文献追踪或检索 常见问题 □ 大题小做/小题大做 □ 题名一般化，不能反映论文特点 □ 题名太长，超过20个字 □ 语病较多，明显不通顺 □ 题名像标语口号 引 言 引言应全面、系统、准确、简练地回顾前人在该领域、该方向上的相关工作，从侧面反映论文的创新性以及作者的学术素养与道德风尚。 主要参考文献著录格式 表格和插图 表格和插图的选取原则 表格的编排 表格和插图的选取原则 对于表格或插图的选择, 应视数据表达的需要而定: 如果强调展示给读者精确的数值, 就采用表格形式; 如果要强调展示数据的分布特征或变化趋势, 则采用图示方法。 表格的编排 1) 表格的形式。表格的形式一般采取三线表(3条水平线, 没有垂直线)。 2) 栏头。栏头包括列头和行头。 栏头的内容通常是相对独立的变量。 3) 表注。表注内容包括解释说明获得数据的实验、统计方法、缩写或简写等。 国际期刊退稿原因 1) 稿件太本地化，普遍性较差 2) 相关文献评述不够充分 3) 缺少对相关问题的“讨论” 4) 缺乏有概括力的“结论” 5) 参考文献中作者本人的文献比例过大 6) 稿件篇幅太长 7) 支持所提出理论的数据或事实不足 8) 文章发表后可能不会被引用 9) 英语差错较多 10) 逻辑性差，写作欠规范 11) 稿件的研究“起点”与目标刊物的学术水平相比较低 12) 与刊物的编辑方针不符 13) 有抄袭、侵权及“杜撰”、“造假”行为 审稿 审稿目的：决定稿件取舍，保证学术质量。 审稿内容：选题是否新颖？ 设计是否合理？ 素材是否翔实？ 论证是否合乎逻辑？ 结果和结论是否有意义？ 审稿：初审、外审、终审 编辑初审重点：主题范围、语言文字、插图表格、量和单位、参考文献 专家外审重点：专业内容、学术水平 主编终审重点：综合判断，决定稿件取舍 编辑流程 操千曲而后晓声 观千剑而后识器 审稿流程 引言的基本内容 1) 介绍研究背景，综述相关研究 2) 提出研究问题，阐明研究目的 3) 阐述解决思路，说明研究方法 4)标明创新论点，指出学术价值 常见问题 □ 一般性叙述太多 □ 同一观点文献引用太多 □ 缺少对同行工作的评价 □ 对同行工作评价不恰当 □ 未说明研究的原创性、先进性和学术价值 □ 包含结果或结论中的内容 材料与方法的基本内容与写作要点 1)