英国对精神打击的法律救济及其改革进展.docVIP

英国对精神打击的法律救济及其改革进展 【专题名称】民商法学【专 题 号】D412【复印期号】2011年06期【原文出处】《政法论丛》(济南)2011年1期第96～102页【英文标题】Legal Remedies against Nervous Shock in England and Its Reform Progress【作者简介】管洪彦(1981-)，男，山东曹县人，中国人民大学法学院博士研究生、山东中医药大学法学系讲师，研究方向为民商法学，北京　100872 精神打击是指自然人因精神上遭受严重打击或者持久刺激而导致的，独立于身体权、健康权等权利损害的且非一般可容忍的可辨别性损害。英国对精神打击所致损害的法律救济经历了复杂演变过程，在此过程中一系列规则得以创立。英国法律委员会对精神打击救济问题也做出了一系列的努力，最终形成了一个改革方案，但是这个方案却没有得以通过。精神打击法律救济中实际上关系到受害人权益救济和行为自由保护的冲突与协调这一侵权法中的基本矛盾。在协调二者的关系时必须通过一系列制度设计找到利益平衡的支点。探寻精神打击的法律救济条件和限制机制应该是理论研究和司法实践解决的重要问题。Nervous shock is an identifiable and not tolerable damage of a natural person suffered after a serious blow or a lasting stimulation, which independent of the body right, the health right and other rights. The legal remedies against nervous shock in England have experienced a complexed process of evolution; a series of rules had been eatablished in this process. Law Commission has paid a lot of efforts, and formed a reform program ultimately, but the program was rejected. The legal remedies against nervous shock related to the basic contradiction between rights relief of victims and the freedom of action. It is important to find the fulcrum of interest balance during the course of coordinating their relation. Finding the requirements and limiting mechanism are the important question of theoretical research and judicial practice. 【关 键 词】精神打击/损害/英国法/法律救济/利益平衡nervous shock/damages/England law/legal relief/reform/interest balanceEE382UU1822008 ????[中图分类号]DF13/17　[文献标识码]A　[文章编号]1002-274(2011)01-096-7????随着法治文明的推进，侵权法中的可救济性损害的范围也在不断扩大。除了对财产损害进行救济外，更重视对精神损害的救济，在现代侵权法中，对精神损害应给予救济在现代侵权法中已经基本没有争议。但是对于独立于身体伤害的精神打击所致损害应否给予救济?特别是第三人遭受精神打击应否予以救济，无论是在英美法系，还是在大陆法系的理论界和司法实践中则不无争议。本文通过对英国处理该类案件的法律救济以及改革努力和进展做一梳理，以期对我国的立法和司法有所启示。????一、精神打击之基本法律属性????严格地说，精神打击不是一个法律概念，而是一个生活概念。在英美法系和大陆法系对之称谓也有所不同。有的学者称之为神经损害(Psychiatric injury or harm)，具体指的是对自然人的神经所造成的损害和打击。神经损害与对人身的实质性损害同属于对自然人的人身或曰身体的损害，其不同在于，对人身的实质性损害可以说是对自然人的肉体及其他器官组织(不含神经组织)的损害或伤害，而神经损害却是专指对自然人的神经组织所给予打击或伤害。[1]P93神经损害在出现之初及