煤与瓦斯突出事故案例分析-群力煤矿.pptVIP

四、现场勘查情况 第一道风门被冲开 第二道风门、门跺被破坏 四、现场勘查情况 被冲断的信号线 被冲断的放炮母线 四、现场勘查情况 折弯的管路 掩埋的电气设备 四、现场勘查情况 3. 临时水仓掘进工作面（事故地点） 临时水仓掘进工作面顶板坚硬完整，开口位置处有一个断层面。 有一个口小腔大的孔洞，孔口宽4.95m，最高处高1.55m，孔洞里可见大量突出的碎煤。该孔洞沿断层面向两边延伸，左边缘经目测约20m深，右边缘沿断层面向后上方延伸，目测深度约25m。 孔洞口 突出孔洞示意图 四、现场勘查情况 4. 2122回风斜巷 下口段堆积有大量煤炭，堆积高度距巷道顶板约0.3m。经勘测，煤炭堆积长度66m； 在距离2122联络巷34m位置处有一断层。 四、现场勘查情况 5. 2121运输巷 该巷道外段210m范围内堆积有突出的煤炭，分选性明显。 在巷道边发现两台局扇，其中一台连接着充有碎煤的一段风筒；另一局扇内进入了大量煤粉，经调查是从2122联络巷清理时搬运过来的， 四、现场勘查情况 局扇1 局扇2 五、事故地点和时间认定 1.事故地点认定 事故地点为临时水仓掘进工作面，依据如下： （1）临时水仓工作面出现的孔洞； （2）周围巷道的堆积煤炭及其分布； （3）当班掘进作业； （4）瓦斯监测数据的超限时间。 五、事故地点和时间认定 2.事故时间认定 事故时间为2007年11月8日13时43分 依据：矿井安全监控系统瓦斯浓度监测数据 的突然变化情况 13:43:00断线 事故点 13:44:08 7.05% 13:44:39 3.23% 13:43:02断线 13:47:31 6.71% 13:45:04 5.71% 各点传感器瓦斯浓度 突然增加情况 五、事故地点和时间认定 211运输石门回风瓦斯浓度监测数据 211运输石门迎头瓦斯浓度监测数据 六、事故类型认定 1.瓦斯动力现象主要特征 ① 抛出煤炭较多,抛出距离较远; 累计抛出距离422.5m,最远达253m。抛出煤炭约402t。 ② 堆积的煤炭具有明显的分选性； ③ 工作面产生了一个口小腔大的孔洞； 见勘查照片及孔洞示意图 六、事故类型认定 1.瓦斯动力现象主要特征 ④ 涌出了大量瓦斯,产生了瓦斯逆流现象； 累计涌出瓦斯量37283m3，突出后的瓦斯波及到全矿井，瓦斯逆流从主平硐（进风平硐）直达地面。 ⑤ 产生了明显的动力效应 对井下设施设备产生了不同的破坏,见勘查照片。 六、事故类型认定 2.事故类型认定 根据以上特征，按照有关标准，认定本次瓦斯动力现象为煤与瓦斯突出现象中的突出类型。 本次事故为煤与瓦斯突出事故 七、事故直接原因分析 1.临时水仓掘进工作面具有煤与瓦斯突出危险性 （1）2号煤层曾经发生过1次瓦斯动力现象； （2）突出点处于复杂的地质构造带； （3）出现过炮后瓦斯异常及喷孔等突出预兆； 七、事故直接原因分析 2.没有对临时水仓掘进工作面进行过突出危险性 预测和采取防突措施 （1）制定的工作面安全技术措施中没有防突措施的内容； （2）对工作面实际没有进行过突出危险性预测和采取任何防突措施； 七、事故直接原因分析 3.掘进放炮是本次煤与瓦斯突出的诱发原因 （1）当班安排6名工人进行工作面掘进作业；幸存者证实，当班进行了1次进尺后，于13时打完炮眼准备进行第二次放炮掘进； （2）根据抢险救援报告，风门处发现一台起爆器，一名死者手里紧握起爆器钥匙，钥匙还插在起爆器插孔中并处于起爆状态； （3）2122联络巷发现有被冲断的放炮母线。 七、事故直接原因分析 4.产生的瓦斯逆流是导致人员大量伤亡的主要原因 （1）突出强度和瓦斯量较大，大多数遇难人员是在进风巷道被瓦斯窒息而亡，多名工人被煤炭掩埋致死； （2）短时间内涌出了大量瓦斯、突出的煤炭阻塞了回风巷、2122联络巷没有安装反向风门、通风系统不可靠，是导致瓦斯逆流、造成人员大量伤亡的直接原因； 七、事故直接原因分析 贵州省毕节地区纳雍县群力煤矿“11.8”特别重大煤与瓦斯突出事故的直接原因是： 2号煤层曾经发生过瓦斯动力现象，煤层具有煤与瓦斯突出危险性；临时水仓掘进工作面处于复杂的地质构造带，在上一掘进班放炮后瓦斯浓度异常增高、当班施工炮眼时出现过突出预兆（喷孔）的情况下，没有采取“四位一体”综合防突措施，掘进放炮诱发了煤与瓦斯突出，突出造成的瓦斯逆流和抛出的煤炭致使大量人员伤亡。 八