供方PL法规宣贯会.pptVIP

目 录 一. 何为PL法规 二. 为何要应对PL法规 三. 不应对的后果 四. PL法规内容 五. HLG总要求 5.1. 图纸、作业标准检证 5.2. 制造全过程帐票检证 5.3. 文件保管、管理规则与检证 5.4. 配套协力商宣贯 5.5. 文件开示制度 5.6. 如何应对诉讼 六.HLG要求检证事项 附:ＰＬ法规推进体制（案） 一.何为PL法规 二.为何要应对PL法规 1.HLG终端客户的GFMM机型,09年度会投放北美市场; 2.北美市场之法规要求; 3.杜绝和预防不良品产生,而导致整车失效造成事故引 起索赔; 4.避免因整车事故,判定为:商品生产者责任而产生的 高额赔偿现象. 三.不应对的后果 3.1不符北美法规的要求； 3.2当出现诉讼时，提供不出证据导致会判定败诉 四.各国类似PL法的法律 4.1.日本PL法(日本); 4.2.产品统一责任法(USA); 4.3.质量责任法(中国); 4.4.消费者权益法(中国). 五.HLG应对总要求 ◆与批次追踪相关的帐票； ◆能证明零件品质的帐票。 六.HLG拜托供方检证事项 谢谢! 供应商理解度调查： 1.贵司相关人员是否已经阅读此资料？ （ ）是 （ ）否 2.贵司相关人员是否已经了解什么是“PL法规”？ （ ）是 （ ）否 3.对于我司要求贵司作成的资料，拜托的事项是否了解？（ ）是 （ ）否 4.贵司能否在规定时限里完成所有的资料和拜托的事项？（ ）是（ ）否 5.贵司是否需要我司统一开会讲解“PL法规”的相关内容？（ ）是 ( ) 否 PL 法规宣贯会 法务知财室2009.1.1 注:即使产品没有缺陷时，也可能引起诉讼 因制品的缺陷,给人身或财产带来损害时,生产者和销售者应该承担赔偿责任。 因出口北美的产品在设计上、制造过程和警告类（如标识/标志/说明资料等）的缺陷,在使用过程中产生事故而造成对使用者的人身或财产损害引起诉讼,以双方提供的证椐和信息裁定为生产者和销售者责任时,生产者和销售者应该承担相应的赔偿。 b.确认是否存在实际操作与标准文件 不符的行为 a.确认生产的零件是否100％符合图纸 5.1.图纸、作业标准检证 5.1.2供方应对: 5.1.1HLG要求 判断基准： 1、可以证明零件品质OK； 2、可以进行批次追溯 5.2.制造全过程帐票检证 a.对制造全过程的帐票进行检证 5.2.2 供方应对: 5.2.1 HLG要求 5.2.3有效帐票的定义: 5.2.制造全过程帐票检证 5.2.4有效帐票种类: 5.2.制造全过程帐票检证 5.2.5.对帐票检证的共通规定: 5.2.制造全过程帐票检证 5.2.5.HLG对帐票检证的共通规定: 5.2.6.HLG对帐票检证的个别规定: 5.2.制造全过程帐票检证 5.3.文件保管、管理规则与检证 建立文件的保管、管理规则 5.3.1HLG要求 5.3.2 协力商应对: 5.3.3.HLG对文件管理规程的要件要求: 5.3.文件保管、管理规则与检证 １次配套 ｎ次配套 ２次配套 5.4.配套供方宣贯 同等对策延伸至三次及末次厂家 5.4.1HLG要求 5.4.2 供方应对: １次配套 ｎ次配套 ２次配套 HONDA LOCK 5.5.1 HLG要求 5.5.文件开示制度 a.建立供方内部的文件公布体制 5.5.3 协力商应对: b.设定与HLG对应的窗口,使能 快速对应(联系人及联系电话\E-MAIL) c.建立文件开示运作流程及规程 5.5.文件开示制度 5.5.2 HLG文件开示及窗口 5.6.如何应对诉讼 文件开示体制对应流程 必须提供文件的原件一致的复印件！ a.提供产品质量作业标准及验证记录原件一致的复印件（确保一致），且必须在规定的时间内能带到应诉法庭。 b.证明产品是符合要求的验证资料(全尺寸检验)。 c.可能要负责产品的工程师或相关人员出庭作证。 d.要求有关作业标准及品质记录的资料，保存最低年限为：15年，最高不设限。 e.协力厂商与AH共同应对诉讼。 5.6.1 HLG应诉流程 5.6.2 协力商应对: 部件出现问题的供应商， 才要求提供资料。 《工程QC表》HLG签名确认后寄回 参考HLG要求供方向你的二次、三次厂家发出要求 同等对策延伸至二次、三次及末次厂家 8 文件开示实施流程及规则 厂家文件开示体制及对应HLG的人员 文件保管、管理规则 1、帐票的种类及检证问题汇总表； 2、问题点改善计划；