论“硬汉”.docVIP

摘 要 本文从文学角度对海明威与施耐庵在作品中所描绘的“硬汉”形象进行分析比较，并进一步揭示二者所描写的“硬汉”对当时乃至现在的影响，进而指出文学作品没有语言、地域、种族之分，优秀的文学作品对人们的启迪作用是一样的。其影响也一样深远。在经济危机严重的今天，人们面对更为严重的挫折与打击，应用什么样的精神面对困难，“硬汉精神”是否该被继续提倡与学习。 关键词：海明威；施耐庵；硬汉；比较 浅析《老人与海》与《水浒传》中不同的“硬汉”形象　　 一、《老人与海》、《水浒传》介绍 （一）《老人与海》 《老人与海》是海明威一生的创作的结晶，是思想和艺术的总结。这是故事简单、篇幅不大的作品，但含义丰富。《老人与海》写的是老人桑提亚哥在远离陆地的大海上与一条比小船还要大的马林鱼搏斗的故事。桑提亚哥是一个孤独的捕鱼的老人，出海84天却一无所获。周围的人不理解他，嘲笑他，但他并未放弃希望。他独自一人驾船“走出去很远”，终于捕到一条大马林鱼。不料，在回来的途中遭到成群的鲨鱼争夺，搏斗两天两夜之后，他筋疲力尽,满身血污地拖着马林鱼的骨架回家了。 海明威所塑造的硬汉形象为那些在世界大战中迷惘的青年一代找到了面对困难和挫折的勇气，探索并建立了一种新的人生观和世界观。 （二）《水浒传》 《水浒传》是我国古典四大名著之一，它是一部英雄传奇小说。英雄传奇就是塑造传奇式的英雄。《水浒传》中的这些传奇式的英雄形象又各自有自己不同的特点。小说把那些被封建统治阶级视为“盗贼草寇”的起义者放在主要地位给以充分的肯定，并对他们所表现的强烈革命精神和光辉的思想品德作了热情的歌颂。 二、《老人与海》与《水浒传》中不同硬汉的对比意义 海明威与施耐庵他们所处的年代、社会、历史文化背景都不相同，他们所写的“硬汉精神”不同之处固然很多，但他们的精神都是相通的，比较中西“硬汉精神”的异同之处，有利于了解中西方文化等各方面的的异同，促进东西方文化交流与融合。 三、《老人与海》与《水浒传》“硬汉”异同点 （一）《老人与海》与《水浒传》的“硬汉”形象 桑提亚哥不仅仅是个普通劳动者的形象，还是个富有寓意的形象。他是海明威所崇尚的完美的人的象征：宽厚、仁慈、充满爱心、有着永远不败的精神力量。即使在人生的角斗场上失败了，面对着不可逆转的厄运，他仍然是精神上的强者，是“硬汉子”，而不是要别人保护的可怜虫。“一个人并不是生来要被打败的，你尽可以把他消灭掉，可就是打不败他。”这是桑提亚哥的生活信念，也是《老人与海》的主旨。 施耐庵在《水浒传》中塑造了一批啸聚江湖，仗义行侠的绿林好汉。他们有属于自己的独特性格和被逼上梁山的成长道路。鲁达的粗中有细，仗义刚正，武松的勇武利落，心思精细，林冲的忍让，宋江的谦恭，吴用的足智多谋等等 鲁智深：爱憎分明，见义勇为，扶危济困，嫉恶如仇。而且粗中有细，大智若愚，眼光比谁都看的远，他知道招安以后绝无好下场，最后在征方腊后坐化于杭州六和寺。 李逵：：野蛮可爱、忠诚依恋、惹祸背后的成全。 （二）《老人与海》与《水浒传》“硬汉”的相同点 　　桑提亚哥与水浒英雄可以说是东西方“硬汉”的典型代表，但由于两篇文章在篇幅、故事内容、主题思想等许多方面的不同，以及主人公所处的年代，社会文化背景都有所差异，但他们所描写的“硬汉”还是有许多相同的地方。 （1）海明威笔下的桑提亚哥与施耐庵笔下的水浒英雄们虽为硬汉，但其自身都有他们的缺点，而这些缺点却又使他们的“硬汉精神”更加充分的体现出来。桑提亚哥不是海明威所塑造出来的最强的“硬汉”,海明威给了这位看上去很虚弱的老人太多的压力，苍老、孤独、贫穷、倒霉。而正是这样一位苍老的人，在面对巨大的精神压力（连续84天没有捕到一条鱼）下，却表现出一个真正的“硬汉”所因该具有的勇气，并通过自己的信念与顽强的毅力战胜了一切对于他来说不可能战胜的困难。而在文章开始时海明威所表现出来的一切对桑提亚哥的“不利条件”都成为了，使这位老人成为真正的硬汉所不可缺少的条件。水浒英雄们，因为他们所处的成长环境各有不同，因此决定了他们的性格，虽然他们都有一种共同的英雄气概，但每个人又有他们各自的特点。有人说《水浒传》是一部英雄传奇的小说，英雄传奇，就是塑造传奇式的英雄。传奇式的英雄，包含着现实基础上的理想化，表现为超人和凡人的相结合。否认传奇式英雄有超人的一面，就会使英雄人物失去传奇色彩；否认传奇式英雄毕竟不是凡人，就会把他写成不食人间烟火发神仙，从而失去真实性。因此，在水浒英雄身上所存在的各种缺点。如：小农精神，卤莽，对统治阶级存在幻想等等，都是在他们成长为英雄道路上不可缺少的必要条件。让他们成为了老百姓“身边的人”，成为了现实生活中能感觉得到，但又有传奇色彩的英雄豪杰。 （2）在面对着强大的困难时，桑提亚哥和水浒英雄们都一致的选择了勇敢的面对