- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国普外基础与临床杂志2010年 8月第 17卷第 8期 ChinJBasesClinGeneralSurg,Vo1.17,No.8,Aug.2010
【文章编号】1007—9424(2010)08—0837-04 论著
不能切除的老年胰头癌患者行
不 同减黄方式的对 比研究
蒋晓忠 ,赵 少勇 ,罗洪 ,王 昌松 ,黄斌 ,朱勇 ,龚光 ,周文浩 ,陶友江
【摘要】 目的 探讨对于不能切除的胰头癌老年患者行外科手术减黄的安全性和有效性 。方法 回顾性分
析 2002年 7月至 2009年 6月期 间在我科 因患有不能切除的胰头癌而行姑息性治疗 的55例 患者 的临床资料 ,根据
不 同年龄和治疗方法患者分为 以下 3组 :A组 (年龄 ≥65岁 ,n一19),行外科手术转流胆汁减黄 ;B组 (年龄65
岁 ,n一19),行外科手术转流胆汁减黄 ;C组 (年龄≥65岁 ,n:17),仅接受 PTBD减黄 ,对各组患者治疗结果进行分
析 。结果 A组患者与 B组 比较 ,术后血胆红素水平 、早期并发症发生率、术后平均住院时间及平均生存时间的差
异均无统计学意义 (P0.05),但 B组 中 1例 (5.3%)患者 出现黄疸复发,1例 (5.3%)患者 出现 胃输 出梗阻,而 A
组则没有 ,差异有统计学意义(P0.01)。与 A组 比较 ,c组患者术后血胆红素水平 、再人院例数、黄疸复发率 以及
胃输 出梗阻发生率更高 (PO.05和 PO.01)。C组患者 的术后平均住院时间和平均生存期均短于 A组 (PO.Ol
和P0.05)。结论 对于患有不能切除的胰头癌老年患者 ,外科手术减黄不会增加并发症发生率 ,并可 以提高其
生存质量 。
【关键词】 肿瘤 ;老年患者 ;姑息性手术 ;胰头癌 ;生存质量
【中图分类号】R657.5;R735.9 【文献标识码】A
ContrastiveStudyonDifferentPalliation forElderlyPatientswithUnresectablePancreaticHeadCancer JIANGXiao—
zhong ,ZHAO Shao—yong ,LUO Hong ,WANG Chang—song ,HUANG Bin ,ZHU Yong ,GONG Guang ,ZHOU
Wen—hao,TAOYou—jiang .*DepartmentofHepatopancreatobiliarySurgery.TheSecondPeople’sHospitalof
YibinCity,Yibin 644000,SichuanProvince,China
C0rrPsp0 gAuthor:JIANGXiao—zhong,E-mail:Jngzn0 0g66@ 163.corn
[Abstract] Objective Todeterminethesafetyandefficacyofsurgicalbiliarybypassontheelderlypatients
withunresectablepancreaticheadcancer.M ethods Theclinicaldataof55caseswithunresectablepancreatichead
cancertreatedwithpalliationmethodsfrom July2002toJune2009inourhospitalwereretrospectively analyzed.
Thepatientsweredividedintothreegroupsaccordingtodifferentageandtherapeuticprogram :Nineteenpatients,
65yearsofageorolder,weremanagedwith surgicalbiliarybypass(groupA),19patientsunder65yearsofage
weretreatedbysurgicalbiliarybypass(groupB)and17pat
文档评论(0)