工程招投标中的不完全信息静态博弈研究.docxVIP

第35卷第4期辽宁工业大学学报(自然科学版)Vol .35,No.42015 年 8 月JournalofLiaoningUniversityofTechnology(NaturalScienceEdition)Aug.2015DOI:10.15916/j.issn1674-3261.2015.04.015工程招投标中的不完全信息静态博弈研究丁天维，刘亚臣（沈阳建筑大学，辽宁 沈阳110000）摘要：招标机制和投标决策机制在国外建筑招投标市场中应用已久，借助不完全信息静态博弈、复合标底 中标和经评审的最低价中标等方法，建立相应静态博弈模型来分析我国建筑市场的内在矛盾、理顺建筑市场里的利益链条、剖析建筑市场中的交易机制，以清晰的理论链条贯穿建筑市场各参与方的经济行为。最终在保证工程质量、避免工程预算失控的前提下实现工程成本的最低化，使社会资源得到有效、合理配置。关键词：招投标；静态博弈；复合标底中标法；经评审的最低价中标法 中图分类号：C931.2文献标识码：A文章编号：1674-3261(2015)04-0269-06Research on the Incomplete Message StaticGamein EngineeringBiddingDINGTian-wei,LIUYa-chen（ShenyangJianzhuUniversity,Shenyang110000,China）Abstract: The bidding mechanism and basic procedures are applied to foreign construction biddingmarketforalongtime,Withtheaidofmethodssuchastheincompletemessagestaticgametheory,compositebasebidandthelowestbidafterthereview,thecorrespondingstaticgamemodelis builtinordertoanalyzetheinherentcontradictionsintheconstructionmarket,straightentheinterests chain in the construction market, analyze the trading mechanism in the construction market andfurther specifytheparticipants’economicbehaviorsofthevariousconstructionmarketonthecleartheory chain.Atlastunderthepremiseofguaranteeingtheprojectqualityandengineeringbudgetincontrol, theengineeringcostisthelowestandthesocialresourcesareallocatedeffectivelyandreasonably.Key words: bidding; static game; composite base bid; the lowest bid after thereview纵观我国建筑市场在改革开放后的发展历程， 总体而言是一个工程质量问题从生、行业发展亟待规范的过程。就目前来看，我国建筑市场交易机制仍存在诸多不规范、不公平的弊端，伴随不完善的交易机制而来的是建筑企业之间的恶性竞争，过低的利润率又导致工程安全、质量无法得到保障。针对行业发展中这些亟待解决的问题，理论界与决策层从不同的利益角度进行了多方位分析，拿出了一些整改方案，规范基本建设程序、实施施工企业资质认证与审查、推广招投标制度、建立项目法人责任制等。虽然这些方案对建筑市场的规范发展有一定的积极作用，但是这些方案没能从本质上理解和把握建筑市场的内在矛盾和利益链条。近年来，随着我国《建筑法》、《合同法》、《招标投标法》相继颁布与实施，建筑市场逐渐有了健康发展的法律保障。但如何使得建筑领域中招投标机制和招投标决策机制更加完善，仍是我国政府和企业亟需解决的重要问题。1 国内外相关文献综述及评要AbouRizk[1]在前人的研究基础之上，结合博弈论与工程管理理论建立随机仿真模型及其Super收稿日期：2015-04-15作者简介：丁天维(1992-)，男，辽宁锦州人，硕士生。 刘亚臣(1963-)，男，辽宁北票人，教授，博士。Bid模型，该模型对人员素质评价、决策效率与能 力以及技术改进等方面均具有巨大的作用。Aminah[2]在假设工程项目存在保证金的前提下建立了竞争性模型，并利用模糊集合理论