对错误的两种不同解读.docVIP

南 开 大 学 本 科 生“五四”论 文 学 号：0611292 姓 名： 史远 年 级：2006级 学 院：哲学系 专 业：哲学专业 指导教师：贾江鸿 完成日期：2009年04月20日 对错误的两种不同解读 ——关于笛卡尔和斯宾诺莎错误理论的阐释与对比 摘 要 错误理论是笛卡尔和斯宾诺莎哲学中的重要内容。笛卡尔把错误看作我们心灵的缺陷，提出错误的主要原因在于我们对自由意志的不当运用。斯宾诺莎则将错误视为一种与真观念相区别的表象，并认为错误主要来源于我们的想象。在如何保证认识真理性的问题上，他们都把“清楚明晰”作为正确认识的关键标准，而清楚明晰的认识对笛卡尔和斯宾诺莎而言都是植根于一种理性的信仰。而在哲学方法上，笛卡尔主要采用“沉思”的方法，斯宾诺莎则将数学中的几何学方法应用到了他的哲学中来，这使他们关于避免和改正错误的方法的理论有所区别。The theory of falsities are Descartes’ and Spinoza’s philosophy’s most important contents. Descartes thought of the falsities as a fault in our mind, and he stated the main reason of falsities is the inappropriate application of the free will. However, Spinoza regarded the falsities as an appearance which is different from the true idea, and he thought the falsities are mainly from our imagination. About the problem of insuring our true knowledge, Both philosophers take the clarity as a key standard of correct understanding, and clear understanding lies in a belief of reasoning for both Descartes and Spinoza. What’s more, on the method of philosophy, Descartes mainly applies the method of meditations. Spinoza applies the geometrical method into his philosophy, which makes their theory of avoiding and correcting falsities different. [关键词] 笛卡尔；斯宾诺莎；错误；意志；想象 [Key words] Descartes; Spinoza; falsity; will; imagination 目 录 引言…………………………………………………………………………………3 一、笛卡尔的错误理论……………………………………………………………3 1.上帝与我们的错误………………………………………………………………4 2.错误是怎样产生的………………………………………………………………5 3.避免错误、达到真理的方法……………………………………………………6 二、斯宾诺莎的错误理论…………………………………………………………8 1.斯宾诺莎哲学的目的及其方法论架构…………………………………………8 2.真观念与其他表象（虚构的、错误的和可疑的观念）的区别………………10 3.错误起源于想象…………………………………………………………………11 4.避免错误的方法…………………………………………………………………12 三、笛卡尔与斯宾诺莎错误理论的比较…………………………………………13 1.清楚性原则的重要意义…………………………………………………………13 2.意志与想象………………………………………………………………………14 3.笛卡尔与斯宾诺莎的方法论差异………………………………………………15 结语…………………………………………………………………………………16 参考文献……………………………………………………………………………17 [正文] 引言 17世纪是整个西方社会向旧世界告别、迈入新的历史发展时期的转折点。对西方哲学而言，