GCT考试逻辑---精练题解析.docVIP

逻辑精练365题解析 001．某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下：乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有人没作案。丁：我没作案。 如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立？A．说真话的是甲和丙。B．说真话的是甲和丁。C．说真话的是乙和丙。D．说真话的是乙和丁。E．说真话的是丙和丁。 答案是。C。 2．这个单位已发现有育龄职工违纪超生。 I 这个单位没有育龄职工不违纪超生。II III 这个单位所有的育龄职工都末违纪超生。A．只有I和II。B．I、II和III。C．只有I和III。D．只有II。E．只有I。 答案是。SIP。I为全称肯定命题SAP，即“这个单位所有育龄职工都违纪超生”。II为特称否定命题SOP。III为全称否定命题SEP。根据直言命题之间的真假对当关系，当题干SIP为真时，I SAP、II SOP的真假都不能确定，只有III SEP必假。所以正确答案是A。 3．在某次税务检查后，四个工商管理人员有如下结论：乙：服装个体户陈老板没纳税。丙：个体户不都没纳税。丁：有的个体户没纳税。 如果四个人中只有一人断定属实，那么以下哪项是真的？A．甲断定属实，陈老板没有纳税。B．丙断定属实，陈老板纳了税。C．丙断定属实，但陈老板没纳税。D．丁断定属实，陈老板未纳税。E．丁断定属实，但陈老板纳了税。 B。丙的话的意思是：有的个体户纳了税。显然，甲的话和丙的话具有矛盾关系，二者必有一个是真的，所以，真话在甲的话和丙的话之中。所以，乙的话和丁的话都是假的。根据乙的话是假的，可以推出结论：个体户陈老板纳了税。进而可以推出甲的话是假的，丙的话是真的。 4．学校在为失学儿童义捐活动中收到两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问，吴：是王捐的。郑：是吴捐的。王：我肯定没有捐。最后经过详细调查证实四个人中有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真？A．是吴和王捐的。B．是周和王捐的。C．是郑和王捐的。D．是郑和吴捐的。E．是郑和周捐的。 C。吴的话和王的话具有矛盾关系，必然有一个是真另一个是假的。根据已知条件，显然，周和郑也必然有一个是真另一个是假的。由于吴的话和王的话具有矛盾关系，所以，我们先从周和郑必然有一个是真另一个是假的来考虑。如果周假郑真，则捐款人是周并且是吴，显然没有这样的选项。反过来，如果周真郑假，则捐款人不是周，也不是吴。只能是郑和王。 5．关于某公司人员会使用互联网的情况有以下断定：(1)该公司所有人员都会使用互联网。(2)该公司的赵云会使用互联网。(3)该公司有些人会使用互联网。(4)该公司有些人不会使用互联网。 以下哪项结论可以从上述条件必然推出?A．该公司的赵云会使用互联网。B．该公司的有些人不会使用互联网。C．该公司所有人都会使用互联网。D．该公司所有人都不会使用互联网。E．该公司没有一个人会使用互联网。 B。(1)和(4)为矛盾关系，必有一个真一个假。所以，(2)和(3)也必然有一个真一个假。但是，如果(2)为真，则(3)也为真，所以，(2)不能是真的，而是假的。根据(2)为假，可以知道，该公司的赵云不会使用互联网。进而可以推出：该公司有些人不会使用互联网。 6．以下诸项结论都是某理工学院学生处根据各个系收到的1997~1998学年度奖助学金申请表综合得出的。在此项综合统计做出后，因为落实灾区政策，有的系又收到了一些学生补交上来的申请表。 A．汽车系仅有14名学生交申请表，总申请金额至少有5700元。B．物理系最多有7名学生交申请表，总申请金额为2800元。C．数学系共有8名学生交申请表，总申请金额等于3000元。D．化学系至少有5名学生交申请表，总申请金额多于2000元。E．生物系至少有7名学生交申请表，总申请金额不会多于汽车系。 D。该项中的量词“至少有”和“多于”都是只有下限，没有上限。所以都是最不容易被推翻的。 7．某学校校长在校庆大会上讲话时说：“我们有许多毕业同学以自己的努力已在各自领域中获得了优异成绩。他们有的已成为科学家、将军、市长、大企业家，我们的学校以他们为骄傲。毋庸置疑，我们己毕业同学中有许多女同学……” A．取得优异成绩的全部是女同学。B．取得优异成绩的至少有女同学。C．取得优异成绩的男同学多于女同学。D．取得优异成绩的女同学多于男同学。E．取得优异成绩的可能没有女同学。 E。结论应该是可能性的，可能有女同学，但也可能没有女同学。 8．根据韩国当地媒体10月9日报道：用于市场主流的PC100规格的64MB DRAM的8Mx内存元件，10月8日在美国现货市场的交易价格己跌至15.99~17