《招标采购案例分析》疑难解答.docVIP

问题1：评标价的计算 教材第149页的评标价的计算。请问,教材第149页投标人B的评标价=2460-40*(18-16)=2380 为什么不是2460-30*1*(18-16)=2400呢?老师在讲义中说是按每提前一日奖励1万元,一个月30日,也就是每提前一个月为30万而不是40万,如按40万计算是什么道理呢? 实际工期每提前一日奖励1万元，这对于合同结算有价值，对评标价并无影响。因为这是合同结算时需要考虑的因素，评标时无法得知实际工期。而评标时需要考虑的是工期提前给招标人带来的收益，即每月40万元。因此，是2460-40*(18-16)=2380 而非2460-30×1×(18-16)=2400 问题2：投标人都宣布退出了，这为什么违法？违约能跟违法一样吗？投标人都退出了，还进行唱标？ 投标人在开标前允许退出，既不违法也不违约，但开标后，投标人递交的投标文件称作生效要约，合同法规定，生效的要约不能撤销，否则按照违约处理没收投标保证金；招标法还规定，开标后，所有递交的投标文件必须在检查密封完好后。拆封、唱标，而不论投标人持何态度。 问题3：招标程序时间不符合要求中标结果有效吗？ 案例中多次讲到：发售标书的时间不得少于5个工作日，自标书发售之日起至投标截止时间不得少于20日。我想问：假如招标过程中这些时间不够，而通过招标双方签订了合同，这时又有投标人在10日内进行了投诉，该合同是否有效？如果没人投诉，合同是否有效？ 情节严重的，招标无效，合同自然也无效。 问题4：评委要求重新打分可以么？ 案例4.38中是机电产品国际招标项目，所以适用《进一步规范机电产品国际招标投标活动的规定》第十六条的规定。请问：如果是其他项目，如必须招标项目，该题将会怎样处理？还有，假如该评委只要求给他一个人提供一张空表格，将会怎样处理？还有招投标的三点法律体系间的规定能不能相互引用？应如何引用？ 其他项目应当照此办理，在处理法律行为，有规定的按规定执行，没有规定的本着公平的原则参照有关对规定执行，没有参照的依照公平原则约定。评标结果出来，不能更改，除非有依法更改的理由，当然也不能给其中一个人重新评审的表格。 问题5：关于总价评标中的单价不合理的处理 关于总价评标中的单价不合理的处理. 某供应商总价报价最低，经评定为中标候选人，但其报价中常用的子目单价高出其余供应商报价很多，应如何处理？是否可以要求其在澄清阶段平衡报价（单价平衡，但总价不变）？修正单价是否属于改变实质性内容？ 总价评标的报价和单价都是要约的组成部分，评标价可以依据评标办法调整用于评标，但作为合同的价格不能改变，包括单价。 问题6：关于招标代理机构和招标人的关系 实务和法律法规规定，招标代理机构和招标人为合同关系，其行为通过合同约束；但案例中讲招标代理机构和招标人为代理和被代理关系，招标代理机构的过错由招标人承担。到底哪个对呀？ 二者之间并不矛盾，《合同法》第二十一章规定委托合同，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。招标代理机构和招标人之间就是委托代理的关系。 问题7：签订合同时，中标人要求增加金额，招标人如何办理？ 签订合同时，中标人要求增加金额，招标人如何办理？ 请问：中标人的投标报价，在签订合同时说明，此报价有漏项，需要增加金额，对此招标人如何办理？是赔偿，还是重新招标？ 根据《招标投标法》第46条，签订合同时，中标人要求增加金额的，招标人可以不与其签订合同。造成招标人损害的，可以要求中标人给予赔偿。 报价有漏项，需要增加金额的，关键看招标文件对漏项的处理规定。工程建设项目通常约定：视为已分摊到其他子目中。在这种情况下，有漏项的，也不增加金额，中标人不签订合同，造成招标人损害的，可以要求中标人给予赔偿。 问题8：机电产品招标过程中正负偏差对评标的影响是什么？ 机电产品招标过程中正偏差对评标没有太多影响，不考虑给予折价；机电产品招标过程中负偏差，按照招标文件规定的计算方法进行偏离加价。 问题9：评委临时要求提供证件原件而投标认未提供。评委该如何处理？ 评委应严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评标，本题关键看招标文件是否要求提供，以及是否规定未提交的后果，如果没有规定，则不能做废标处理。 问题10：间接费的计算 案例精讲第四章的第二个案例中 合同价中的间接费为6948×0.12／（1.12×1.05）万元=708．98万元。 是怎么算的？能讲解一下么？ 案例精讲第四章的第二个案例中 合同价中的间接费为6948×0.12／（1.12×1.05）万元=708．98万元。 是怎么算的？ 合同价款=直接费+间接费+利润 间接费=直接费×12% 利润=（直接费＋间接费）×5%