钻孔灌注桩施工过程中存在细节问题和思索.docVIP

钻孔灌注桩施工过程中存在细节问题和思索 　　内容摘要：结合工程实例，介绍南京邮政一枢纽生产楼桩基础及支护工程施工过程中影响工程质量和施工安全的一些细节问题，从监理工作的角度分析和讨论了问题出现的原因、可能产生的危害性和解决问题途径。 关键词：细节问题、隔水措施、相关性、隐蔽性、偶然性、危害性 中图分类号：U443.15+4 文献标识码： A 一．引言 从上世纪九十年代开始钻孔灌注桩在我国工业与民用建筑工程、桥梁工程及隧道工程中广泛运用，其施工工艺已相当成熟，但随着新材料、新设备的运用，钻孔灌注桩施工工艺也不断改进，在这过程中暴露出一些新问题。笔者就工程中常常遇到的一些问题（包括新问题）进行探讨、总结，并就问题的偶然性、相关性、隐蔽性、危害性进行分析，以期从监理质量控制和安全管理的角度进行思考、谈一些个人粗浅的看法、体会及解决思路。本文所举工程实例为南京邮政一枢纽生产楼桩基础及支护工程。 二．工程概况 南京邮政一枢纽生产楼工程位于南京市玄武区龙蟠路121号，西侧毗邻南京火车站主体站房，南临锁金村街道韶山路，面对玄武湖,总建筑面积46243.46 M2,地下设二层通体地下室, 地上5层钢筋砼框架结构。工程桩设计等级为甲级,采用桩径为Ф700、Ф800、Ф900钻孔灌注桩，数量为326根，其中抗压桩164根，抗拔桩162根，桩端入-2中风化蚀变闪长岩持力层。基坑四周采用钻孔灌注桩加钢立柱和两层钢筋砼支撑作为支护结构, 支护桩采用钻孔灌注桩，数量为412根，桩径为Ф900、Ф1000，施工机械为GPS钻机和旋挖机。工程地质条件较复杂，钻进难度较大，加上施工单位管理人员不足，质量、安全管理不到位，机器设备故障率高，监理工作难度较大。 三．施工过程中的问题、分析、讨论 首灌隔水问题 钻孔灌注桩首灌是所有工序中最关键的工序，需要监理人员全过程进行旁站，隔水方式看是个细节问题，实质是重中之重，是否有效隔水往往决定首灌工序的成败，直接影响到钻孔灌注桩的质量。以往工程首灌隔水往往采用砼隔水栓或皮球胆进行隔水，效果比较好，自江苏省新版地方规程出来后（认可采用翻板方式，即无隔水措施），施工单位作业人员对采用砼隔水栓或皮球胆隔水抵触情绪较高，使原本成熟的施工工艺遇到了新问题。本人认为采用翻板无法做到对首灌混凝土进行隔水，难以保证桩底砼质量，尤其是对沉渣厚度要求较高的工程桩、立柱桩，应坚持采用混凝土隔水栓或皮球胆等有效隔水措施。本工程经监理坚持，所有钻孔灌注桩均采用皮球胆隔水，确保了首灌工序质量。 提钻检查和提钻扫孔 钻孔桩在施工过程中需要提钻检查。其目是为了检查钻头磨损及钻杆螺栓紧固状况，避免钻头、钻杆故障，但由于提钻检查作为一项要求而非验收项目，监理不验收，技术人员不重视，工人更是厌倦了拆装钻杆的烦琐作业，怎么干省事就怎么干，提钻检查成了可做可不做的小事情。该工程中工15＃桩在钻进过程旋挖机主钻杆被剪断，钻头、钻杆掉入孔中，打捞5天,险些导致该桩孔报废。后经监理部人员分析认为：造成这一结果的客观原因是岩石坚硬钻杆扭距过大，而主观原因是提钻检查不勤。与此问题类似的GPS钻机提钻扫孔在施工过程该工地也常常不被重视，监理巡视中极少见到施工人员主动提钻扫孔。扫孔的目的是为了防止缩颈现象，假如发生缩颈现象将直接造成钢筋笼下放困难，甚至造成桩体严重缩颈或桩体主筋裸露形成不合格桩。提钻检查和扫孔虽是细节问题，但不正确对待极具危害性。因此，监理部要求每个GPS机组每班必须提钻检查一次，每根桩终孔时至少扫孔一次，旋挖机每天必须对钻杆详细检查一次，有效地减小了钻机的故障率。 3.钢筋笼保护块的质量问题 在钻孔桩钢筋笼保护块采用的是圆轮导正块，其作用是避免下钢筋笼时笼体与孔壁碰撞，同时又起到保证混凝土保护块层均匀及钢筋笼在混凝土桩体内的位置正确。因此保护块焊接质量和位置的正确就显得尤为重要，这里边有四个问题。第一，保护块的强度问题，这是基础问题，保护块应预先制作，不能随用随做，龄期要达到要求，强度同桩体。第二，焊接要牢固，这是关键问题，保护块的转轴钢筋要与笼体主筋焊接牢固。部分桩提出的钢筋笼时监理发现底笼下部保护块脱落，这是典型的焊接不牢问题。第三，保护块一定要摆正，这是个细节问题，其转动平面要和笼体轴线一致，如俩者间存在夹角过大，下笼时保护块转动就不灵活，不但起不到避免笼体与孔壁碰撞的作用，保护块反而会刮伤孔壁，导致泥块下落，加大清孔难度，且保护块在与笼体摩擦时极易脱落，象这样的问题，相互之间具有一定的相关性。最后，保护块数量不足、漏放问题普遍。监理发现该工程中此类问题不少，屡见不鲜，整改难度较大。在本工程施工过程中监理督促施工单做好钢筋笼制作质量自检、自查的同时也加强质量验收的抽查比例，有效