认知疗法PPT.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
认知疗法PPT

认知行为疗法 (一)案例讨论 (二)认知心理学理论 (三)认知疗法 案例 某女,34岁,是位两个孩子的母亲。她责任心很强,但有周期性抑郁。最近她儿子的老师写了个条子,说她孩子学习有困难。收到条子后,她马上变的很忧郁沮丧,对自己横加指责。下面是部分治疗过程。 当事人:我早该帮儿子一把,完成他的家庭作业。老师说这孩子缺乏自信心,上课不用心听讲,结果成绩直线下滑。我心情十分沮丧,又十分懊悔。我真是个坏母亲。一个好母亲应该每晚花时间同孩子一起学习。现在他表现不好,我有不可推卸的责任。真实我的过错啊。 治疗者:好。“我是个坏母亲”这句话错在什么地方? 当事人:嗯….. 治疗者:真有坏母亲吗? 当事人:当然有。 治疗者:你给坏母亲下个定义是什么? 当事人:有些母亲缺乏养育技术。 治疗者:所有的母亲在一定的程度上都缺乏养育技术。 当事人:是吗? 治疗者:世界上没有一个母亲在养育技术方面称得上十全十美,因此,她都在某方面缺乏养育技术。根据你的定义,结论似乎是所有的母亲都是坏母亲。 当事人:我只觉得自己是个坏母亲,并非大家都是坏母亲? 治疗者:好吧,再下一次定义,什么是坏母亲? 当事人:坏母亲就是不了解自己孩子的人,或者她总是做错事,而做错的事对孩子不利。 治疗者:根据这一新定义,你不是位坏母亲,也没有坏母亲,因为没有人总是做危害自己孩子的错事。 当事人:没人? 治疗者:你说母亲总是做些害人的错事,可没有人一天24小时都在做害人的事,每个母亲都能够做些好事。你说是吧? 当事人:是的。……….. 问题: (一)这个案例治疗者用的是什么方法? (二)通过这个可以看出认知疗法有哪些特点。 (三)通过这个案例看出认知心理学有什么不足。 第四节 认知心理学模型 认知观点在变态心理学中能够取得同心理动力学观点、人本—存在主义观点和行为主义观点并列的地位,有个重要的原因,就是许多心理障碍中包含有严重的认知紊乱。? 认知心理学家认为,一个人的想法、信念、期望、倾向以及对事件的解释会影响他的行为。具体来说,认知取向的治疗师主张症状是失调的认知,应分析病人现实的思维活动,找出错误的认知和评价,以正确的认知予以替代,逐渐消除病人适应不良的情绪和行为。 例如: 两个儿童一起走在路上,迎面碰到一个认识他俩的人,但对方没与他们打招呼,径自走过去了。对此,其中一名儿童是这样想的:“他可能正在想事情,没注意到我们;就算是看到了我们而没理我们,也可能有什么特殊的原因”;而另一名儿童可能想:“他可能是故意这样做的,就是不想理我。他怎么可以这样对我?!”这样他们的情绪及行为反应就会不同,前者可能觉得无所谓,而继续干自己的事;而后者则可能觉得不安,而无法平静下来做自己的事。 可见,人的情绪及行为反应与人对一类事物的看法,即信念有关。 前一名儿童在合理情绪咨询中被称为合理的信念,而后者被称为不合理的信念。 当人坚持某些不合理的信念,长期处于不良的情绪状态之中时,最终会导致情绪障碍的产生。 认知理论家认为重要的几个认知因素: 1.预期:是对未来事件做出清晰的认知。 预期有两种: 结果预期:个体对某种假定行为会导致某种特定结果的一种估计。(会影响他的行动决心) 效能预期:个体对于自己能够成功地达成某种结果的信心。(应对行为的主要决定因素) 2、归因:是指对已发生的事件进行解释的过程。 一个人的归因方式或归因风格反映了他对这类事物的信念,受制于他的人格特征。 有关归因方式同心理障碍之间关系的研究,集中在以下的三个归因纬度上:内部的/外部的、稳定的/不稳定的和整体的/特定的。 3、认知评价 认知理论家认为,人生会遭遇各式各样的事物。只有那些对当事人有意义的事物才会引起心理反应。而一种事物对一个人的意义,在很大程度上取决于他的认知评价。 在心理刺激同心理(情绪)反应之间往往有一个十分重要的对刺激的认知评价过程;正是这一认知评价过程,决定了一个人的情绪反应。 著名的希腊哲学家埃比克提图所言:“困扰人精神的,与其说是繁杂的事物,不如说是人对它们的看法” 。 贝克将人们在认知过程中发生的认知歪曲归纳为五种形式: (1)任意推断:即在证据缺乏或不充分时便草率地作出结论。 (2)选择性概括:仅依据个别细节而不考虑其他情况便对整个事件作出结论,这是一种瞎子摸象式的、以偏概全的认知方式。 (3)过度引伸:或称过度泛化,是指在单一事件的基础上作出关于能力、操作或价值的普遍性结论,也就是说从一个琐细事件出发引伸作出的结论。 (4)夸大或缩小:对客观事件的意义作出歪曲的评价。 (5)走极端的思维:即要么全对,要么全错,指思考或解释时采用全或无的方式,或

文档评论(0)

laolingdao1a + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档