关于城市滨水式带状公园景观营造思索.docVIP

关于城市滨水式带状公园景观营造思索 　　摘要：本文结合辽阳市河东新城红光灌渠景观设计项目，探讨其景观营造的方法。遵循系统性、自然优先、以人为本的设计原则，采用科学分段的方法 “由整体到分区”、“由分区到标准段”、“由标准段到节点”，进行景观规划设计。设计“五个步骤”依次为：分析问题—定位—空间区划—标准段设计—景观节点设计。本文经过分析论证，总结出城市滨水式带状公园的景观营造方法和相关策略。 关键词：城市；滨水式带状公园；景观营造 中图分类号：P901 文献标识码：A 1 概念及特征 滨水式带状公园是指沿着城市的水系如海滨、湖滨、自然河道、人工运河、引水沟渠等建设的带状公园绿地，可分成两种类型: 一种是在水系的两侧都为带状公园绿地，如天津海河带状公园绿地; 另一种是整个带状公园绿地都在城市某一水系的一侧，如杭州新湖滨带状公园绿地、湛江观海长廊带状公园景观等［1］。滨水式带状公园是城市滨水区的重要组成部分，也是城市带状公园中最常见、最具代表性的一种类型。根据上述相关概念的阐述分析，本文中对城市滨水式带状公园的定义为：沿城市水滨（江河、湖泊、海滨等）建设的有一定游憩设施的带状绿地，它承担着城市生态廊道的职能，同时兼有休闲游憩、美化景观、防灾减灾等综合作用。 2 城市滨水式带状公园景观设计 2.1存在的问题 城市滨水式带状公园的带状形态和滨水特性使其具有不同于一般性公园的显著特点。在其开发建设中往往由于未能深刻认识并充分把握其特点，存在着一系列的问题。 2.1.1缺乏对现状场地空间的深入研究 一些设计师在进行景观设计之前，对现场调研不够深入，甚至有的设计师没去过现场，往往只对着甲方提供的现状资料机械的进行现状分析，无法抓住重点，做出的设计也不会真正的解决当地的实际问题。 2.1.2单向游线过长，景观组织单调 滨水式带状公园的线性空间具有较强的连续性、指向性和单调性，短轴方向空间单薄，难以形成网络状的格局，给人们提供的景观空间类型相对较少；一些滨水式带状公园易使游人产生视觉景观的单调和乏味。人们在公园中的日常游憩方式以步行为主，从体力上来说，步行也是有条件的，大多数人能够或者乐意行走的距离是很有限的。[2]大量的调查表明，对大多数人而言，在日常情况下步行 400～500m 的距离是可以接受的。对儿童、老人和残疾人来说，合适的步行距离通常要短得多。[3]滨水式带状公园过长的单向性游线远远超过了人们的步行承载能力。 2.1.3缺乏地域性景观营造，景观同质现象严重 在风景园林景观不断提升的过程中，存在不同区域景观同质化的现象。甲方到处考察看到比较好的空间场景要求设计师直接引用到项目中，设计师为了快速出图，搬用同类项目的情况尤为普遍。出现“千园一格”的现象，不利于风景园林行业的发展。 2.1.4过于追求“以人为本”，忽略了生态品质 目前设计师在设计过程中过于强调 “以人为本”，为了达到使用者的某种需求，不惜生态品质，这种做法是极其错误的。 2.2特点分析 城市绿地系统是由点、线、面构成的，与一般公园相比，城市滨水式带状公园是一种较为特殊的滨水线性公园。与城市之间具有较长的接触界面，跨越若干个不同属性功能区域。从繁华的城市中心区到自然的郊野，从喧闹的商业区到宁静的生活社区。其次，公园一般没有围墙，与城市腹地直接相接，对周边城市居民和城市游客完全免费开放。另外，狭长的空间形态决定了其短轴方向用地较窄。与一般公园绿地相比，横向绿地空间较单薄。因此城市滨水式带状公园具有开放性、跨越性、空间单薄性及亲水性的特点。 3 辽阳市河东新城红光灌渠景观设计实例 辽阳市位于辽东半岛城市群的中部，有着2400年历史的文化古城，西望辽河平原，曾为两朝古都。位于辽宁省“沈、辽、鞍、营”发展轴线上的重要节点，是整个辽宁省发展的重要区域节点城市。河东新城的建设对辽阳向东、向北发展，对接沈阳、本溪，有着非常重要的战略意义。 3.1项目概述 红光灌渠始建于1956年，位于辽阳河东新城起步区，本次设计范围南启中华大街，北至望水大街，东临新城路，东南侧临近东京城（保护用地），西临居住区。基地现状南高北低，灌渠顺势由南向北流。灌渠全长3.23公里，绿地宽约70m，水利设计院提供灌渠设计，水面控制在35-40米之间。余下的两侧绿地宽度共30米，局部单侧绿地仅有5米。如何协调灌渠景观与新城路的景深关系？如何营造狭窄绿地的滨水景观空间？ ?3.2研究背景 红光灌渠与太子河、长沟堰、中央水系、人工河共同组成河东新城水网体系。与中轴、绿轴、长沟堰共同形成贯穿城市的绿色风光走廊。河东新城北部灌溉渠，通过中央水系连接太子河，取太子河水输送至河东北部，疏导城市雨