如何提高现有基站门禁系统的安全系数.ppt

安徽移动通信有限责任公司阜阳分公司运维部 如何提高现有基站门禁系统的安全系数 ----QC项目 目录 一.小组概况 二.选定课题 三.设定目标 四.提出方案并确定最佳方案 五.制定对策表 六.按对策表实施 七.效果检查 八.巩固与推广 九.回顾与展望 十、总结 一.小组概况 小组简介 小组成员分工表 小组简介 小组成员分工表 二、选定课题 基站机房概况 基站门禁系统使用情况 基站门禁系统存在问题 如何提高现有基站门禁系统的安全系数 ---------创新型QC项目 基站机房概况 全区共有622个基站,其中610个为独立基站机房 分布分散，无人值守 多次发生基站被盗事件 XXXX基站被盗图片 从下列图片可以看出,现有基站机房安全问题非常突出,急需改造优化，以提高安全性能系数 基站门锁存在问题 目前基站机房采用佳讯JS-24A、JS-24C、高新兴BASS330动环监控系统。 现有JS-24A系统164套,使用原防盗门锁具，锁芯已更换为统一盼盼、王力使用统一钥匙,但不能遥控开门、无法实现授权、记录，存在安全管理问题。 现有JS-24C、BASS330系统458套,配置监控厂家提供锁具，可以实现遥控开门、开门授权、记录。但存在以下问题 1)不能实现与基站机房防盗门安全机构联动，不能防撬、防盗，存在安全问题。 2)破坏基站机房密闭条件，不能保障防水、防尘，坏基站机房恒温条件，在夏季增加机房空调制冷功耗; 3)门锁固定性能差,门禁定位不准确,经常产生门禁误告警; 本创新型QC项目主要针对JS-24C、BASS330系统；JS-24A系统建议更换 JS-24A基站门锁存在问题 JS-24A系统使用原防盗门锁具，不能遥控开门、无法实现授权、记录，存在安全管理问题。 JS-24C、BASS330基站门锁存在问题 JS-24C、BASS330基站门锁存在问题 JS-24C、BASS330配置锁具，门与边框间隙过大，切随着时间推移，出现松动，经常出现门禁误告警 如何提高基站门禁系统的安全系数 本创新型QC项目主要针对JS-24C、BASS330系统，每套改造升级费用为1000元，现有446套，预计总体费用约为44.6万元； JS-24A系统结合更换升级监控系统为JS-24C、BASS330后通过改造达到优化要求；每套改造升级为7000元，现有164套，预计费用约为110万元 三、设定创新改造目标—提高基站门禁系统的安全系数 实现遥控开门，开门授权、记录，加强基站机房安全管理； 实现与防盗门安全机构联动，恢复基站机房防盗防撬条件； 确保防水、防尘条件，有效降低因基站机房因恒温环境破坏导致的制冷功耗； 保证门\框边密闭、固定，确保不因间隙、固定问题出现门禁误告警 四、提出方案并确定最佳方案 创新型QC项目时间安排 创新项目上报注册 方案提出 方案论证 方案比较、择优 方案确定 QC创新项目时间安排 创新项目上报注册 上报省公司网络部，进行QC创新项目注册 省公司网络部批准实施 方案提出 方案一：重新采购、更换具有遥控功能的智能型安全防盗门； 方案二、拆掉JS-24C、BASS330配置锁具，恢复使用原防盗门锁具； 方案三、拆除JS-24C、BASS330配置锁具，，在不降低原防盗门安全、密闭性能的基础上，对原防盗门锁具进行改造，充分依托JS-24C、BASS330监控平台，实现遥控开门、开门授权、记录，实现基站机房安全管理。 方案论证 方案一：市场无成熟产品，需向厂家定货，研制周期长、技术难度大，成本高； 方案二、无法实现安全管理，方便性差； 方案三、无成熟产品，须进行技术设计攻关。虽具有一定技术难度，但可以充分发挥本单位技术力量优势，锻炼技术队伍设计、实践能力。符合省公司对QC创新项目要求。 方案比较、择优 方案比较、择优 上表中,(高)取0.5;(中)取0.3;(低)取0.1,乘以加权系数,得: 方案确定 经论证、比较、择优，确定采用第三方案，即： 拆除JS-24C、BASS330配置锁具，，在不降低原防盗门安全、密闭性能的基础上，对原防盗门锁具进行改造，充分依托JS-24C、BASS330监控平台，实现遥控开门、开门授权、记录，实现基站机房安全管理。 五、制定对策表 方案设计 方案说明 锁具机械参数 方案设计 现场调查 提出设计方案框图 锁具系统功能框图 绘制设计图纸 设计实验改进 结构设计示意 锁具实物照片 安装时置于防盗门门体内 锁具系统功能框图: 开锁信号检测 信号处理 控制信号处理 锁体控制模块，采用飞利浦LPC921单片机进行信号处理。LPC921芯片，完全符合工业级标准，工作温度－