关于成本会计设计关于成本会计设计：成本会计与管理会计内容体系融合相关探讨.docVIP

关于成本会计论文关于成本会计的论文：成本会计与管理会计内容体系融合的相关探讨 【摘要】本文基于成本会计与管理会计内容存在交叉、重复的现象，在分析其产生原因的前提下，探讨了将二者融合成一门“成本管理会计”的必要性。随后，笔者根据自己对成本管理会计的独到理解，构建了一个新型的成本管理会计基本内容体系。 【关键词】成本会计管理会计融合成本管理会计下旬成本会计与管理会计在高校会计学、财务管理等专业教学计划中，通常作为核心课程来开展。然而，在教学实施过程中，广大教师发现这两门课程存在密不可分的关系，教材内容重复严重，急需对两者进行融合，作一体化处理。对此，虽然会计教育界进行了一些研究和努力，但仍存在一些分歧，需进一步探讨。 一、成本会计与管理会计内容交叉现象及原因分析 1.成本会计与管理会计内容交叉现象。在现行的成本会计与管理会计的教材中，我们很容易发现成本会计与管理会计在内容上存在很多交叉。这些交叉主要表现在管理会计包含了成本会计的很多内容，如在预测分析中包含了成本的预测，在决策分析中包含了成本决策，在全面预算中包含了成本费用预算，在责任会计中包含了责任成本预算与控制。此外，作为管理会计基本内容的标准成本法和变动成本法显然也属于成本会计的内容。换个角度看，在成本会计中，也包含了管理会计的一些内容。例如，很多西方成本会计教材将资本支出预算或投资决策分析这些属于管理会计的内容列入其中。再者，自20世纪80年代发展起来的作业成本法、作业成本管理、战略成本管理等，管理会计和成本会计更是当仁不让，均将它们列为自己的“新成员”。 2.成本会计与管理会计内容交叉的原因分析。根据笔者的分析，成本会计与管理会计内容交叉的原因主要有两点：一是管理会计的前身就是成本会计，成本会计围绕成本这个中心主题，研究成本的核算和管理问题；而管理会计则在成本这个主题的基础上，为适应企业管理的要求，以提高企业经济效益为目标，不仅研究成本的核算和管理，而且研究企业的收入、利润、投资报酬等各种反映企业经济效益的指标，研究收入、成本以及投资与利润之间的关系，以便为企业管理当局提供更全面、完整的信息，帮助企业提高成本效益或投资效益。显然，管理会计在研究对象上虽然超越了成本，但不能弃成本而不顾，而且相对而言成本在诸多决定企业效益的因素中更直接、更复杂、更重要。因此，管理会计与成本会计存在诸多重复内容也就理所当然。也正因为如此，一些学者认为管理会计包含成本会计。但是，应当指出的是，管理会计对成本的研究侧重于从管理的角度来研究管理成本（如责任成本、变动成本、固定成本、机会成本等），特别是与决策相关的各种未来成本。因此，一般的管理会计著作是不包含传统的产品成本计算内容的。二是随着时代的变迁，成本会计也从最初的主要研究产品成本核算问题转而适应企业管理的要求，开始研究适应管理需要的成本信息的提供和成本管理问题，并且观察成本管理的视野不断拓展：由仅关注绝对成本的降低扩展为既关注绝对成本降低又关注相对成本降低；由仅重视生产环节的成本控制扩展为关注整个产品生命周期的成本控制；由仅研究事后成本的管理扩展为全过程成本管理；由战术成本动因分析扩展为战略成本动因分析。成本会计的这些拓展，使得成本会计与管理会计内容趋于一致，成为与管理会计同质的会计信息系统。所以，美国著名的会计学家查尔斯·T.亨格瑞教授在他的《成本会计》中指出：“现代成本会计也常被称为管理会计”。 二、成本会计与管理会计融合的必要性及融合模式1.必要性。鉴于成本会计与管理会计存在着严重的内容交叉，笔者认为有必要将其合二为一，即将成本会计与管理会计融合为成本管理会计一门学科。这种融合至少有两个明显的好处：一是可以消除由于成本会计与管理会计内容界限不清给人们造成的认识混乱；二是从会计专业教育的角度看，可以避免教学中由于要单独开设成本会计与管理会计两门课程而造成的教学内容重复或取舍困难，从而有助于提高教学效率和教学效果。 2.融合模式。近年来，针对成本会计与管理会计内容交叉的现象，我国会计教育界对成本会计与管理会计融合为成本管理会计的模式进行了一些探索，大致提出了板块式结构、融合式结构和应用式结构三种模式。板块式结构是将成本会计与管理会计的主要内容，作为独立的部分汇编在一起。应用式结构主要是根据实际应用的需要，安排其内容体系。这两种全国中文核心期刊·财会月刊□模式形成的结构缺乏完整性和有机性。融合式结构则是将构成成本会计与管理会计的内容先进行分析研究，剔除重复的内容，然后按照它们的内在联系，形成新的体系———成本管理会计。 三、成本管理会计内容体系的构建 1.会计界对成本管理会计的理解。在确定了融合模式后，我们还要对“成本管理会计”一词进行深入的理解。因为理解不同将导致融合后的成本管理会计内容体系产生巨大差异。从目前的研究看，对“成本管理会计”有