学前视力障碍儿童项目质量指标quality-transitionplanningasia.pdfVIP

学前视力障碍儿童项目质量指标quality-transitionplanningasia.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
学前视力障碍儿童项目质量指标 QUALITY INDICATORS FOR PROGRAMS SERVING PRESCHOOL CHILDREN WITH VISUAL IMPAIRMENTS/BLINDNESS1 Developed for Consultation and Training with Preschool Programs in China Laurel J. Hudson, Ph.D. and Deborah Gleason, M.Ed. Perkins School for the Blind, Hilton-Perkins Program April 2004 为中国学前项目特别设计 劳瑞J 哈得森博士和戴比格利森硕士 柏金斯盲校,2004 年4 月 彭霞光等翻译 1. Interaction between staff and Children, and among children (教师职工与孩子及孩子与孩子之间的互动) 1.1 教师与孩子之间的关系是否是积极的健康的,教师是否能公平地对待他们? 1.2 教师职工是否以尊重的方式来与孩子进行交流?教师职工是否能努力去理解 孩子通过语言和行为来进行的交流,并对此做出恰当的反应? 1.3 他们是否能够在考虑孩子行为的目的的基础之上来有效地、和善地处理这些 行为问题?孩子们彼此之间是不是很友好? 1.4 教师之间是否相互尊重,他们能否很清晰地进行交流?例如:他们是否共享 孩子的有关信息,以便有一致的工作方式? 1.5 是否能用最少的提示一致的、有效解决行为问题? 1.6 在活动中,孩子们在安全的基础上是否让他们尽可能的独立? 2. Curriculum (课程) 2.1 是否每个孩子都有个别教育计划?实现他们目标的教学难易程度是否合适? 2.2 在教师的教与孩子们的想、感受与活动之间是否有很好的平衡? 1 Adapted from “Early Childhood Program Standards,” 2003, Massachusetts Department of Education 1 2.3 教师是否使用对孩子有意义的实物和完整的经历?(要点1) 2.4 教师是否使用有声的、有效的教学策略与小步教学,并保持孩子的兴趣? 3. Scheduling and grouping ( 日程与人员安排) 3.1 教师与孩子的比例是否能够满足每个孩子学习的需求? 3.2 孩子是否每时每刻都能受到监护? 3.3 每日常规中的室内/室外、静/动、个人/小组/大组、学生为中心/老师为中 心的活动之间是否有很好的平衡? 3.4 所有的日程与教师都保持一致性?孩子是否很清楚地知道他们的日程及谁将 教他们? (要点4) 3.5 是否在活动与自立技能之间有足够的过渡时间,以保证孩子能够放松和尽可 能地独立?(要点2) 4. Assessment (评估) 4.1孩子是否是在一个舒适的、自然的环境里由一个他/她所熟悉的人来进行评 估? 4.2 每个孩子是否每年都至少有一次评估?评估里的每一项技能对孩子来讲是否 足够小?他们是否是在一个发展的过程中对孩子进行有用技巧的测试? 4.3 是否针对个别教育计划中目标所取得的进步进行阶段性的评估?如每36 个月进行一次? 4.4 在课堂中是否有进行性的评估? 4.7 评估的相关信息是否被用于计划或修改孩子的教育服务? 5. Physical environment (客观环境) 5.1 室内、室外环境是否对所有的孩子都是安全的? 2 5.2 空间是否根据视障儿童或盲童的需要进行了调整?(视觉对比、光线、区域 内没有太多背景噪音、上方障碍的遮盖/包衬垫、对孩子来讲熟悉的台

您可能关注的文档

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档