文学翻译中风格的可译性探究——以Ivanhoe中译本为例.pdfVIP

2013年第2期 淮南职业技术学院学报 NO：2．2013 JOURNALOFHUINAN 第13卷(总第50期) VOC，ATIONAL＆TECHNICAl—COLLEGE VOL．13，SerialNo．50 文学翻译中风格的可译性探究 一以Ivanhoe中译本为例 闵西鸿，尹 青 (昭通学院外语系， 云南昭通657000) [摘要]文学作品的风格是否可译是译界长期争论的问题，标记理论赋予了风格具体的 表现形式，风格标记的诞生大大提高了风格的可译性；借助标记理论对英国著名历史小说《艾凡 赫》的风格翻译作对比研究，探讨文学作品风格的翻译方法。 [关键词]风格；标记理论；风格标记；翻译方法 DOI：10．3969／j．issn．1671—4733．2013．02．022 文学作品风格是否可译是译界一直争论的话题，把语言学引入文学翻译之后，风格标记将 风格具体表现出来，风格标记的诞生给文学作品风格翻译带来了什么?本文试图通过对风格 可译性的分析及英国著名历史小说《艾凡赫》的风格翻译对比研究，探讨文学作品风格的翻译 方法。 一Nt格的可译性 刻出优美的文字，就需要有驾驭铁笔的能力。后来，该词的含义扩展为“演讲技巧”，到了中世 他们都是根据各自的理解从不同的角度给风格下定义，迄今为止没有一个定义是被中西学者 广泛接受的。他们唯一的共识是：风格是和文本联系最为密切的特性，其最基本的作用是给读 者留下某种印象，使读者感受到作品的格调、气氛、措词等。风格的可译性是翻译界多年以来 一直争论的问题之一，在把语言学引入文学之前，风格是一个模糊和抽象的概念，对于风格翻 译的研究也缺少科学系统的理论。随着文学文体学和风格学的发展和翻译研究的深入，风格 的可译性受到越来越多学者的认可。风格的可译性是有依据的，只不过存在度的问题。 (一)语言的共性 语言的共性是翻译的基础。所有的语言都具有相似的功能，其中之一便是表达人类各种各 [收稿151期32013—03—27 第2期 闵西鸿，尹青：文学翻译中风格的可译性探究85 _一————————————————————————————————————————————————————————————一 样的感情，不管是哪个国家、哪个民族的人都会有喜、怒、哀、乐，而语言是表达感情的主要方 式。正如马克思和恩格斯所说：“无论思想或语言都不能组成特殊的王国，它们只是现实生活 的表现。，，人们在现实生活中的感情是相通的，所以表达这些感情的语言也是相通的，语言之间 的共性大于个性。说不同语言的人们能够相互交流的原因也在于此。任何语言除了用词汇来 表达外，还会采用一些语言手段来提高其话语的影响力和吸引力。换句话说，所有的语言都具 有一定的修辞手法，可以使其表达更清晰、生动、美妙。如讽刺、象征、比喻等修辞手法是所有 语言共有的。这种共性也为风格翻译提供了基础。 (二)风格标记的诞生 把语言学引入文学翻译之后，风格不再是一种抽象、神秘的东西，人们可以通过文体研究 markers)将其具体表现出来。风格标记的诞生使风格的可 和语言分析，用风格标记(stylistic 译性大大提高。风格标记主要分为形式标记和语义标记，形式标记又可分为语音标记、词汇标 记、句法标记、修辞标记等。译者首先可以采用从宏观到微观的方法分析原文风格，从各个层 面找出具体的风格标记，然后采用从微观到宏观的方法进行翻译，在目的语中找出对应的风格 标记，从而更好的再现原文风格。尽管我们不能否认文学作品中有一些文体特征无法翻译出 来，但随着标记理论及翻译理论的不断发展，可性限度大大提高，文学作品风格的可译性已经 得到广泛认可。 二IVanhoe及其语言风格 Ivanhoe是英国作家司各特(WalterScott)最出名的小说，也是描写中世纪生活的历史小