关于生命周期的技术定价模型研究.pdfVIP

基于生命周期的技术定价模型研究 鞠春临。周泉佚，刘建宁 (上海交通大学安泰管理学院，上海200052) 摘要：从技术商品的本质特征着手，考虑到技术转让双方的信息不对称和市场差距因素，提出了技术转让双方的 价格预期模型，并结合技术生命周期理论给出各参数及其系数的估计值，分析了不同时期技术转让的利弊，并结合分析 提出了一些技术转让的建议。 关键词：技术定价；信息不对称；技术差距；生命周期 中图分类号：F713．584 文献标识码：A 文章编号：100l一7348(2006)lO—0100—02 ＼ 无形使用价值．其实技术的无形使用价值对 文献[4】将技术定价的过程理解为技术转让 O前言 技术受方同样存在。对技术受方而言。无形 交易双方的谈判过程，在双方各自作价原则 技术的价格一直是技术贸易中的关键 使用价值是指技术引进导致的员工素质提 的基础上构造了相应的经济租金模型和议 因素。定价的好坏直接决定了技术转让的可 高、企业创新能力增强，进而导致企业竞争 价博弈模型。但是对市场差距因素和技术的 能性。如何有效地对技术定价，促进技术转 力的提升。其大小主要由技术受方本身实力 无形使用价值未做有效的讨论。市场差距的 让、加速科技成果产业化，是理论和实践中一 的大小、转移技术与技术受方主导技术的相 存在使得技术转让双方站在各自的市场来 个重点和难点。文献【1]将当时已有的技术定 近程度、转让技术与技术受方本身技术水平 评估技术转让的费用，而且估计重点也会不 价方法归纳成成本定价法、利润分成法、“成 的差距程度共同决定。对于技术供方而言就 一样。文献[5]分析了技术的研发成本、收益、 本+利润”价格模型、销售收入提成法、劳动 是，技术的无形使用价值是指技术转让会给 风险和市场供求等因素在技术生命周期下 价值论定价模型、价格上限模型、垄断竞争价 自己培育竞争对手。其大小由技术受方与技 的变化情况．得出了技术价格随生命周期变 格模型、技术劳动增值模型、成本效益模型八 术供方实力对比情况、转移技术与技术受方 化的规律。数量化问题则是文献[2】实际应用 类。文献[2]探讨了期权定价理论在技术商品 主导技术的相近程度、转让技术与本身主导 不大的一个重要原因。为此，本文在公式(1) 定价中的应用。本文则在立足于文献[3]、[4】、技术的差距程度共同决定。产品的单一性使 的基础上，考虑技术无形使用价值、信息不 [5】的基础上，从技术商品的本质特征着手， 得技术具有公共产品的特性，导致技术价格 对称和市场差距因素，提出技术供方的价格 考虑技术转让双方的信息不对称和市场差距 受到转让次数的影响。本文将技术供方使用 预期模型。 因素，提出技术转让价格预期模型，并结合技 转让技术也看成是自我转让．由此赚取的利 1 术生命周期理论给出各参数的估计方法。 润看成是对技术开发成本的分摊。 (2) 1技术商品的本质特征 2技术定价模型的建立 技术受方的定价模型： 技术作为商品具有其特殊性。文献【3】、 文献[3】在转让双方信息完全对称的前 【4】、【5】指出技术商品有载体的非物质性、使 提下，认为技术价格P由技术成本C和期得 其中，氐是技术受方与技术供方实力对 用价值的间接性、商品的单一性、有偿转让 利润R两部分组成，而技术成本又由开发成 比因子，用技术受方销售额与技术供方销售 的多次性、使