探究需求结构演进逻辑及中国经济持续均衡增长.doc

　　探究需求结构演进逻辑及中国经济持续均衡增长 探究需求结构演进逻辑及中国经济持续均衡增长 导读： 摘 要：多个国家经济发展实践表明，工业化进程中需求结构演进逻辑及与经济增长关系表现为：消费率呈现先下降后上升的“U型”曲线变化趋势，投资率和净出口率呈现先上升后下降的“倒U型”曲线变化趋势；需求结构演进逻辑反映经济增长需求动力演进逻辑，消费需求对经济增长的贡献程度由强变弱再变强，投资需求和净出口需求对经济增长贡献程度由弱变强再变弱；经济增长率上升与消费率下降、投资率和净出口率上升相伴随，工业化中期阶段的经济增长率水平相对较高，后工业化阶段和工业化初期阶段的经济增长率水平相对较低。1978年以来，中国经济增长过程中的需求结构演进及与经济增长关系符合工业化初中期阶段需求结构演进逻辑，经济增长绩效较好。现实条件下，调整需求结构推动中国经济持续均衡增长的重点在于：依赖提高消费需求增强经济增长的持续性及稳定性，依赖适度的投资需求和出口需求扩张、优化投资结构和出口结构以保持一定的经济增长速度。 　　关键词：需求结构；演进逻辑；经济持续均衡增长 　　0257-5833（2013）02-0044-10 　　一、引 言 　　经济持续均衡增长是诸多国家经济发展追求的重要目标之一。开放条件下，从需求的角度而言，消费需求（包括居民消费需求和政府支出需求）、投资需求和净出口需求是驱动经济增长的“三驾马车”。需求结构指的是消费需求、投资需求和净出口需求在总需求中的比例及变化关系，用消费率、投资率和净出口率来表示。需求结构演进相应指的是消费率、投资率和净出口率在经济发展不同阶段的变化趋势。 　　1978—2010年，中国经济增长的需求驱动获得了较好的增长绩效，名义GDP年均增长率达到15.2%①。但与经济快速增长相伴随的是，消费需求增长滞后致使我国经济增长产生了较强的投资和出口依赖，相应形成了“消费率波动中不断下降，投资率波动中不断上升，净出口率波动中不断上升”的需求结构演进特征，这在一定程度上引起了政府决策层面和学界的高度关注与担忧。2008年西方金融危机爆发使我国出口面对的外部环境恶化，“投资—出口驱动型”增长模式的“外生性”和“非常态性”特征充分显现：2003—2007年，我国GDP增长率稳步提升，但西方金融危机爆发使出口需求锐减，造成2008年以来我国经济增长的剧烈波动和一定程度的增长速度下滑（见表1）。因而，如何通过需求结构战略性调整推动经济持续均衡增长成为我国政府宏观调控追求目标的必定选择。 　　毋容置疑的是，需求结构演进逻辑反映经济增长需求动力演进逻辑，明确需求结构演进逻辑是进行需求结构战略性调整的前提和基础。基于此，本文关心的理由主要有：（1）经济发展过程中的需求结构演进具有何种逻辑性？（2）需求结构演进与经济持续均衡增长的关系？（3）中国应该如何对需求结构进行战略性调整以推动中国经济持续均衡增长？ 　　二、需求结构演进及与经济增长关系的经验事实 　　为了考察经济发展过程中的需求结构演进逻辑，我们利用需求结构演进逻辑及中国经济持续均衡增长由提供海量免费论文范文的.·塞尔奎因：《工业化和经济增长的比较研究》，吴奇、王松宝等译，上海三联书店、上海人民出版社1995年版，第56-114页。，本文把经济发展过程中的工业化进程分为三个阶段一般说来，反映工业化阶段的指标主要有三个方面：一是人均收入水平；二是三次产业产值结构和就业结构；三是工业内部结构。本文主要以产业结构变动为依据，同时参考人均收入水平和消费结构的变化情况来反映工业化阶段。这种判定策略可能存在一定程度的偏差，但并不影响本文的主要研究结论。：第Ⅰ阶段，工业化初期阶段，产业结构以第一产业为主导；第Ⅱ阶段，工业化中期阶段，产业结构以第二产业为主导；第Ⅲ阶段，后工业化阶段，产业结构以第三产业为主导，即以服务业为主导的发达工业化阶段。 　　本文分别对印度、巴西、新加坡、韩国、美国、德国和英国共7个国家在1970—2008年间的经济运转状况进行实证分析，以考察工业化不同阶段需求结构演进的一般规律。依据1970—2008年间7个国家第二产业产值占GDP比重及人均GDP的变化情况等经济运转特征因篇幅理由，本文未列出7个国家产业结构和人均产出的相关数据。感兴趣的读者可来信索取或查询《国际统计年鉴（1995-2010年）》的相关数据。。本文的基本判断是：1970—2008年，印度和巴西正处于经济发展的工业化初中期阶段，新加坡和韩国则由经济发展的工业化中期阶段过渡到后工业化阶段，而美国、德国和英国则处于经济发展的后工业化阶段。 　　由表2和图1、图2、图3可见，1970—2008年，7国消费率、投资率和净出口率变化趋势及与经济增长关系的经验事实说明：（1）不同国家的投资率、消费率和净出口率的均值水平差异较大，