关于制成品的报告.doc

关于制成品的报告 1791年12月5日，报告给众议院 1790年1月，财政部部长，在众议院的15天，遵照众议院的命令，在早一段时间作为他的其他职责会允许，已经运用他的关注焦点——关于制造业的主题，尤其是比如说能够促进美国对于军事方面和其他必需品的无需依靠其他国家的独立性等的方式或方法。于是，他尊敬的递交了以下报告。 在美国，鼓励制造业的权宜之计在这个时候出现是普遍被承认的，这是不长久的，因为它被视为是有问题的。阻碍对外贸易的发展，却已反映在扩大我们国内商业范围的必然性。限制性规则，其中在国外市场我们农业生产的出口减少，盈余增加，产生一个强烈的愿望，就是在国内更大的需求可以创造更多盈余，并且这圆满的成功已奖励了制造企业在一些有价值的分支机构，共同合作于有前景的征兆，修复一些在其他方面不太成熟的尝试，证明一个希望，就是这种工业成长中的挫折是没有人们理解中的那么可怕的。不难发现，随着它的进一步发展，一个完整的弥偿保证任何外部不利因素的，是或可能是经验丰富的，以及资源的增加，都有利于国家独立和安全。 虽然如此，仍然有很多人对于鼓励制造业发展的想法不赞成。一下的争论，基本上是对这些观点的辩论： 在每一个国家（招待他们的人说的那些）农业是人类工业有益和富有成效的主体。这个位置，一般来说，如果不是普遍真实的，适用于特有的强调，考虑到美国广阔的大片肥沃的土地，无人居住的，未被耕种的。没有什么可以负担起如此有利的就业资本和劳动，将这广泛的荒野转换成种植农场。同样，没有什么可以转换成人口、力量，和真正的富裕的国家。 通过政府赞助的非凡努力，使得生产速度加快，但事实上是，由于暴力和艺术，工业的自然电流从一个较有利的通道转向为一个不太有利的通道。无论如何，有这样一种趋势都必然是不明智的。事实上，政府几乎不曾在行业上给予其公民明智的方向。因此在私人利益的指导下，甚至每个人都会想到自己，并且通过自己的方式找到最有利可图的就业，正是通过这样的就业，将最有效地促进公众繁荣。因此，几乎在每一种情况下，健全以及简单的策略是离开行业本身的基础。 这一政策不仅被推荐到了美国，它还影响到了所有受它影响的国家的思虑；在某种方式上，这个政策是取决于他们的一个非常特殊情况下的专横力量。由于他们的人口和领土比较小，并且不断地诱惑移民从国家稳定的地方定居到不稳定的地方，加上一个工匠如果不独立的话就可以换来一个农民更独立的条件设施；等时间一长，上面说的这些和类似这些的原因将会必然地引起持续不断的用于制造占领稀缺资源的手段和低廉的劳动力。这些缺点引起了制造商的起诉，而且由于缺乏经济资本的来源，加上欧洲成功的制造业的竞争力，使他们几乎陷入绝望。广泛的生产企业仅仅是一个冗余的后代，并且至少是一个完整人口的后代。直到后者描述完这个国家的情况，才会意识到希望前者是徒劳的。 如果，违反自然的发展过程，纺织业在一个不合时宜的和不成熟的条件下，通过沉重的赋税，禁令，奖金或者其他强制权宜之计成长，这些只会牺牲那些特殊级别的公众的利益。除此之外，这样的纺织业会出现不合适的劳动力，一个虚拟的垄断者这样的从业人员，和一个优化的价格下不可避免的导致垄断，一定会在社会其他部分的消费中支付。它远远比那些从事于耕作的人更好，因此我们应该采购，来交换它的产品，那些外国人能够提供给我们的大宗商品，能带来更好的条件。 这种模式下的推理是建立在无疑有可敬的借口的事实和原则上。如果他们统治国家的行为比以往更普遍,有很大空间去支持，这可能会带给它们更远的繁荣和伟大比起它们通过追求恰恰相反的格言所获得的。然而，最一般的理论，也会承认有意外，很少有，如果有的话，政治类的，这相当大部分的错误与他们灌输的真理不能融合。 为了一个准确的判断能持续多远，被陈述为应该被视为一个类似的责任，为支持生产，需要仔细的考虑广告，他们在某些情况下，在一定的合理的限制下，这必须有一些特别的和积极的鼓励。 它应该很容易被认为耕种土地作为最主要的和最特定的国家供应的来源，因为直接来源和主要来源对于一个人的生存，就像是主要来源的那些材料构成的营养素的其他类型的劳动。包括最有利于一个国家的自由和独立的人类的思想，也许，最有利于人类物种的多样化的繁殖，从本质上的危害超越了其他类型的行业。 但是，它与任何事情一样有一个标题像是一个专属的偏好，在任何国家，都应该承认这是非常谨慎的；它甚至是比其他部门更具生产力的产业，需要更多的证据支持在还未给定位置。它的实际利益，在没有夸张的帮助下，更加珍贵和重要，他们是真正的，先进的，而不是受伤，由于制造商可能的鼓励，相信，而有令人满意的表现。它还认为，这样的激励手段，有一个普遍的看法，可能会被证明是最有力的和最有影响力的国家政策动机推荐。 它已被认为，农业不仅是最有效的，而且也是唯一的生产，种行业。这一建议的现实，无论在哪一