可能会考的简答题.pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
可能会考的简答题

第五鼻舍 』§#明代·~谷寿钱魅钱”.., /γ广丁乱, 飞a 第五章专利代理实务专试中可能涉及的筒答题 专利代理实务试题中.常常包括简答题以增加相关考点,例如 2007 年无效程序实务试题要 求考牛回答元效程序中修改专利文件的相关规定。但是,也有可能通过其他方式来考核考生对相 关规定的掌握能力,而小仅仅是直接回答相关规定,例如, 2007 年欧洲专利局的异议(即相当 于我国无效程序)试题,客户在信函中提出权利要求6 是在审批程序中加人而不包括在原权利要 求书中,可否以此事实为依据提出异议,此时需要考生针对法律法规的具体规定以及本案原申请 文件的具体情况给出解答。 . 为帮助考生准备这类简答题的应试,在本章第→节中针对我国历年全国专利代理人资格考试 试卷中出现的简答题向考生说明解答思路,但其中已在前三章中作过详细说明的简答题不再重 复,有关考核考生权利要求书撰写思路和说明书组成部分撰写的简答题可参阅本部分第二章相关 内容,有关考核考生答复审查意见通知书能力的简答题可以参阅本部分第三章相关内容,有关考 核考生关于与无效程序实务试题具体内容紧密相关的简答题可以参阅本部分第四章相关内容。此 外,本章第一节还将1993 年和2007 年欧洲专利局异议试题客户信函中以咨询方式提出的部分简 答题按照我国《专利法》《专利法实施细则》和《专利审查指南》规定改写成5 个简答题,以供 考生参考。此后,在本章第二节中根据前几年的专利代理实务试题以及编者的经验编写了一些在 专利代理实务试题中有可能出现的简牢牢题。 需要说明的是,专利代理实务考试的简答题考点会有 各种变化,在此不可能穷举,因此考哇准备考试时不成局限于本章所涉及的具体内容,应当尽可 能熟悉与专利申请文件撰写、审查意见通知书答复以及元披程序有关的所有程序方面和实体方面 的基本知识。 第一节 试题中已出现过的简答题 本节先对历年全国专利代理人资格考试专利代理实务试卷中已出现过的部分简答题进行说 明,鉴于与具体案情相结合的简答题已在前面几章中作出了说明,因此本节仅向考生介绍其中两 个与具体案情元关的实体方面的基本知识题。然后给出 5 个根据欧洲专利局 1993 年和2007 年异 议试题中有关程序和实体方面的咨询意见改编而成的简答题。 -、我圄历年专利代理实务试题中的部分简篝题、 在这里介绍的两个历年专利代理实务试卷中的简答题涉及《专利法》《专利法实施细则》及 《专利审查指南》中有关实体方面的相关规定。 1. 有关单一性审查原则的简答题 该简答题取自 2004 年专利申请文件撰写化学专业的试题。原题为t “一种观点认为,如果一 件申请的权利要求书仅包含一项狸立权利要求.则不存在单一性问题,即使该申请还有一些从属 权利要求,也不会存在单一性问题。请分析上述观点是否正确.” 这道简答题考核考生是否掌握单一性的审查原则, 《专利审查指南》第二部分第六章第 2. 2. 1 节有关单一性审查原则之(4)、(5)中对于一项独立权利要求是否存在单一性问题以及从 • 149 • 今刽代,r I: a←怠钱司, ~ll.~民绳,曲” , ~~气。入 ‘ J ’ 属权利要求之间是否存在单一性作出了明确说明。 根据上述规定,该道简答题的答案为= 上述观点小正确,具体理由如下。 通常,如果一件申请的权利要求书仅包含一项独立权利要求,旦该独立权利要求只包括一个 技术方案,则该专利申请不存在单一性问题:但是,当一项独立权利要求包含有并列选择的技术 方案,如果这些并列的技术方案没有相同和相应的特定技术特征,它们之间就不属T一个总的发 明构思,从而缺少单一性,例如马库什权利要求,一项独立权利要求中可能包括结构和功能完全 不同的物质,从而导致独立权利要求本身包含的多个技术方案之间没有

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档