债权转让合同纠纷案件的若干问题分析-北大法宝.PDFVIP

审判业务审判业务 07.200807.2008 人民司法·人民司法·应用应用 029 债权转让合同纠纷案件的若干问题分析 文 ·广东省深圳市中级人民法院民二庭 债权转让是债的移转类型之一，是合同双方不改变 权利人造成权利行使上的障碍则不无疑问。 因此，法院 债的内容而为的债权主体的更迭。 债权主要分为记名债 在应否下达调解书问题上颇费踌躇 。 权（如股票、国债、公司债等）和指名债权（普通债权），① 债权为财产权，可由权利享有者自由处分已是共识。 ② 本文所讨论的债权仅为指名债权。 在理论上及实务中， 企业 的债权是企业 的财产 ，与企业 的其他财产一样受企 对债权受让人行使债权、 债权转让合同效力的认定、债 业支配 。 从财产处理的原则看 ，应当认为，企业在经营过 权转让对于债务人的约束、债务人的抗辩权、出让人的 程 中对债权进行的处分，只要出于 自愿，且不违反法律 瑕疵担保责任等问题认识上存在诸多分歧，本文拟结合 的禁止性规定，与企业对于其他财产 的处分一样 ，其效 我庭审理的部分典型案例， 探讨对上述相关问题的认 力应予肯定。 但债权因有不同于一般财产 的特点 ，转让 识。 不仅涉及到合同相对人，还牵涉到多方面的法律关系 ：1. 一、债权受让人向债务人行使权利的正当性考查 债权人与债务人之间的关系，是债权转让的前 因。2.债权 债权受让人向债务人起诉主张权利时，要否应对受 出让人与受让人之间的关系。 该关系包括两层 内容，一 让人受让行为的合法性进行审查，在实务中存在争议。 是债权转让的基础原因关系，如债权基于买卖、赠与而 —该公司工会约定 案例一：某上市公司与其股东—— 转让，二是债权受让关系。3.债权受让人与债务人之间的 将该公司 5000 万元的债权转让给工会， 因工会为该公 关系。4.债权出让人与其 自身股东 、其他债权人之间的关 司担保而致工会所持有的该公司的股票被公司的债权 系。 其他关系是否对债权转让产生影响 ，或基础原因关 人申请冻结，冻结期间，该部分股票价值大幅下跌，给工 系应否加以考虑，是案件处理中必然涉及的问题。 会造成了损失，所转让的债权作为对股票下跌损失的赔 理论上，债权转让合同不论在物权行为的立法模式 偿。 债权转让协议签订后，双方通知了债务人，因债务人 中，还是在非物权行为的立法模式 中，均被认为 只要合 未按期还款，工会遂起诉债务人。 诉讼中，工会与债务人 同一经成立 ，受让人即取代 出让人成为新债权人。 不同 达成还款和解协议，请求法院制作调解书。 之处在于 ：前者将债权转让合同作为准物权契约，是相 按一般案件处理的原则，本案并不需要对案外的因 对的无因契约，除非转让双方作出特约，原因是否有效， 素加以考虑。 但法院在审理中发现，如果一旦按双方的 对于债权受让人取得债权不产生直接影响 ，如甲以清偿 和解协议制作调解书，无疑确认了双方的债权债务关系 债务为 目的，将其对于丙 的债权转让给乙 ，后甲发现并 合法有效，相应地，公司工会债权取得的合法性也被确 未对乙负有债务，但其债权转让合同仍不因之而无效。 ③ 认，而因债权转让协议并未纳入到本案审理中，假如债 后者则并不将债权转让的原因（如基于抵销 、买卖等）与 权转让存在无效或可撤销的因素，调解书是否会给其他