第五讲 糜朦题逻辑(上) .pptVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第五讲 糜朦题逻辑(上)

7 假言三段论(HS) p→q q→r ∴ p→r 8 二难推理(CD) (p→q)∧(r→s) p∨r ∴ q ∨ s 如何运用规则建立形式证明? (1)如果商品短缺日益严重,那么物价会上涨。 (2)如果存在生产过剩,那么物价不会上涨。 (3)如果存在通货膨胀威胁,那么财政控制将继续。 (4)如果政府改组,那么财政控制将取消。 (5)或者存在生产过剩,或者政府改组。 因此,商品短缺不会日益严重,或者不再存在通货膨胀威胁。 ① A → B P ② C → ?B P ③ D → E P ④ F → ? E P ⑤ C ∨ F P /∴?A∨?D ⑥(C →?B)∧(F → ? E) ②④∧+ ⑦ ?B ∨? E ⑥⑤CD ⑧(A → B)∧(D → E) ① ③ ∧+ ⑨ ?A∨?D ⑦⑧CD 首先将该推理形式化,在此基础上建立该推理有效性的形式证明。 ① A → B P ② C → ?B P ③ D → E P ④ F → ? E P ⑤ C ∨ F P / ∴ ?A∨?D 2.3 等值替换规则 为什么要引入等值替换规则? 例如: (A∨B)→ C \ ∴ A → C 等值替换规则 9、交换律(COM) (p∧q) ? (q∧p) (p∨q) ? (q∨p) 10、结合律(Ass) ((p∧q)∧r) ? (p∧(q∧r)) ((p∧q)∧r) ? (p∧(q∧r)) 11、德摩根律 (DeM) ? (p∧q) ? (?p∨?q) ? (p∨q) ? (?p∧?q) 12、分配律(Dist) (p∧(q∨r)) ? ((p∧q)∨(p∧r)) (p∨(q∧r)) ? ((p∨q)∧(p∨r)) 13、实质蕴涵(Impl) (p→q) ? (?p∨q) 14、假言易位(Tran) (p→q) ? (?q →?p) 15、移出律 (Esp) ((p∧q)→r) ? (p→(q→r)) 16、实质等值(Equi) (p?q) ? ((p→q) ∧(q→p)) 17 双否律 (DN) p ? ??p 18 重言律 (Taut) p ? (p∧p) p ? (p∨p) (A∨B)→ C \ ∴ A → C 解: ①(A∨B)→ C P \ ∴ A → C ② ?(A∨B)∨ C  ①Impl ③ (?A∧?B)∨C  ②DeM ④ (?A∨C) ∧ (?B∨C) ③Dist ⑤ ?A∨C   ④∧- ⑥ A→C   ⑤Impl 例3 如果他主张减轻农民的税负,他将赢得农民的支持。如果他主张政府增加对社会福利的投入,他将赢得工人的支持。如果他既赢得农民的支持又赢得工人的支持,他就肯定能当选。但是他没有当选。所以,或者他不主张减轻农民的税负,或者不主张政府增加对社会福利的投入。 ① A→B        P ② C→D        P ③ (B∧D)→ E       P ④ ?E  P \ ∴ ?A∨?C ⑤ ?(B∧D)     ③④MT ⑥ ?B∨?D      ⑤DeM ⑦ (A→B)∧(C→D)    ①②∧+ ⑧ (?B→?A)∧(?D→?C)  ⑦Tran ⑨ ?A∨?C     ⑥⑧CD 什么是有效推理式? 有效推理式与具体的有效推理有何区别和联系 ? 形式化的逻辑系统与具体推理论证有何联系 ? 第一节 基本的有效推理式 问题:下列推理是否有效? (1)如果张珊是中国公民并且她有选举权,那么她年满18岁。 (2)张珊是中国公民,但是她还没满18岁。 所以,张珊没有选举权。

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档