香港太空馆有关‘互动天文观测站及跨校老师培训计划’的澄清.docVIP

香港太空館有關 「互動天文觀測站及跨校老師培訓計劃」的澄清 31/3/2003東方日報港聞版刊出一篇「亂買望遠鏡太空館超支」之報導.相信有些同好曾閱讀過, 並對報導內容半信半疑. 本會四月中收到太空館的兩封信, 均為太空館對2003年3月31日東方日報一篇「亂買望遠鏡太空館超支」報導的回應， 原來太空館早已對報導有所回應, 可惜一直以來太空館致東方的澄清信件未被東方刊出, 致很多人士以為太空館對此沒有回應， 甚至誤以為報導所述是事實. 若果只聽東方報導中香港天文總會人士之一面之詞似對太空館不公平， 因此本會謹將太空館給東方日報的澄清信件及太空館在網頁中公佈的「誤解與澄清」刊出希望大家細閱, 以正視聽, 還太空館一個公平。 香港太空館四月七日致東方日報的澄清信件 致：東方日報編輯 敬啟者： 貴報於2003年3月31日一篇「亂買望遠鏡太空館超支」為題的報導，部份內容與事實不符，我們謹澄清如下： （一）報導指：香港太空館私下撥款購買一台大口徑天文望遠鏡超支，並因此而須另外購買一個價值約三十萬元的電荷耦合器(CCD)以作配合，才能發揮作用。 事實上香港太空館與前「天文工作坊」於2000年聯合策劃及向優質教育基金申請撥款推行「互動天文觀測站及跨校老師培訓計劃」，期間所購置的所有儀器(包括文中所指的天文望遠鏡)，均在購置前獲得當時的「天文工作坊」主席同意。現時購入的望遠鏡既符合成本效益，且沒有超出該計劃用作購置儀器的預算。 另一方面，文中又指「這支『超支望遠鏡』，要額外購買簡稱CCD的電荷耦合器，才能全面發揮其功能，否則可能連月球表面亦看不到。據悉，CCD價值約三十萬」。事實上要發揮該支望遠鏡的功能，毋須使用昂貴的電荷耦合器，本館現有的電荷耦合器已可配合該支望遠鏡作天文觀測之用。而電荷耦合器只是望遠鏡的配件，價格會因新產品推出而不斷下跌。因此，本館會在適當時候選購適用的電荷耦合器。 （二）報導又指：太空館就觀星站選址失當令計劃嚴重超支，計劃可能無限期擱置。這一點亦與事實不符。 計劃原選址西貢元五墳天文台地震站附近地點。由於批地方面遇到技術上的困難，經兩個合辦機構共同研究後，決定在西貢麥理浩夫人度假村興建觀測站。選址該處是因為既是適當地方以安裝觀測設施，同時又能避免批地的問題。計劃原只包括興建互動觀測站，但為使該觀測站發揮更大的教學功能，雙方同意由太空館向康樂及文化事務署申請額外經費，加建活動室等教學設施。該觀測站現正在設計之中，在這段期間，第一階段教師培訓已經完成，為進一步鞏固教師的天文知識，太空館已於3月19日開始了新一輪的培訓工作。 （三）報導又指：望遠鏡抵港十月，太空館仍未繳清尾數。 報導所指的望遠鏡其實是於今年1月才全部付運抵港(附件一)，而太空館一直是根據與供應商所簽訂之合約條款支付費用，現時所未支付的只是安裝與測試的費用。 （四）報導又指：香港太空館質疑「香港天文總會」在計劃內的法定地位，而該「總會」的主席張達明指太空館此舉是借題發揮，獨攬「計劃成果」。 其實，與太空館聯合向優質教育基金申辦「互動天文觀測站及跨校老師培訓計劃」的，是「天文工作坊」。去年中，該會知會太空館已改名為「香港天文總會」。但根據社團註冊處的記錄，「天文工作坊」和「香港天文總會」其實是兩個不同的團體。我們不可能承認「香港天文總會」是原來與我們合辦計劃的機構。 本館提供以上資料，望獲刊登，以正視聽。 香港太空館館長周劍鋒 二零零三年四月七日 太空館在四月中在其網頁中作出的澄清 為免市民對本計劃產生不必要的誤解，本館謹表列提供事實真相： 誤解 澄清 消息指，工程延誤是因為太空館在未獲開會通過，便私下向德國訂購一支價值十萬零七千美元，口徑六十公分，全港最大的天文望遠鏡。 香港太空館與前天文工作坊於2000年獲優質教育基金會資助聯合策劃本計劃，期間CCD的電荷耦合器，才可全面發揮其功能，否則可能連月球表面亦看不到。 該望遠鏡可配合本館早已購備的SBIG ST-7或Starlight Xpress MX7-C電荷耦合器(CCD)作天文攝影之用。在計劃中期選取了較大的望遠鏡，是因為此儀器一經選定便難以更改，但電荷耦合器只是附件，新的產品功能不斷提高而價格不斷下降，在日後改配功能更強的亦絕無問題。事實上，至現時為止，整體購買儀器的費用並未超出計劃原用作購買儀器的預算。 無論是那一種天文用電荷耦合器，皆能拍攝月球及其他星體，絕非「可能連月球表面亦看不到」。 計劃只預留廿五萬元興建觀測站，但由於選址位處斜坡旁，評估後發現須進行斜坡鞏固才可興建建築物，興建費遠超預算。 本計劃現時選址西貢麥理浩夫人度假村，是經過兩個合辦機構多月來共同詳細研究而決定，計劃原只包括興建一所觀測站，但為使該觀測站發揮更大的教學功能，雙方同意由太空館向部門申請額外費用，加建在原計