法治社会中法律有何局限性.PDFVIP

中国月期刊咨询网 法治社会中法律有何局限性 从目前来看，我国正在处于一个“倡导法治”、“强调法治”，逐步迈向法治现代化的重要阶段，法律已经被广大人 民群众所接受，已经成为了社会的主要组成部分之一，但是法治社会中法律仍然不可避免地存在着一定的局限性，接 下来小编简单介绍一篇优秀的法律期刊《法律适用 》杂志是最高人民法院主管、国家法官学院主办的一本应用法学理论研究刊物。它立足于中国司法实践，着重对审判 实践中的新型、疑难、特殊法律问题 进行研究，突出法学理论研究与司法实践相结合的特色，本着探讨争鸣、完善司法精神，展示法官学术研究成果。 摘要：法律已经被广大人民群众所接受，已经成为了社会的主要组成部分之一，但是法治社会中法律仍然不可避免地 存在着一定的局限性;只有将这些局限性进行及时纠正，才能够让法律变得更加完善。本文首先阐述了法治的优越性 ，即：法治有利于实现民主、法治有利于实现平等、法治有利于实现自由。其次，分析了法治社会中法律局限性的体 现点，与此同时，本文深入探讨了法律局限性的矫正措施，其中包括：充分发挥出各种社会控制手段功能，实现法律 的形式理性与价值理性的统一，实现法治的“硬件”与“软件”相配套等，具有一定的参考价值。 关键词法治社会;局限性;矫正 《中华人民共和国宪法》中明确载入了“依法治国”的理念，并且将其作为治国战略。只有将这些局限性进行及时纠 正，才能够让法律变得更加完善。本文就法治社会中法律的局限性及其矫正进行探讨。 一、法治的优越性 (一)法治有利于实现民主 人治社会的核心是“专制”，而法治社会的核心是“民主”。若为“专制”，那么即为少数人的统治(个人的独裁);若 为“民主”，那么则能够集思广益，聚集多数人的智慧。毫无疑问，多数人的智慧肯定比少数人的智慧更强。 (二)法治有利于实现平等 在法治社会中，人与人之间的关系是完全平等的，任何人都务必要遵守法律法规，有法必行、有法必遵、违法必究。 而人治社会则不然，所有的规章都是以一定人的意志为依据，并且随着其意志的变化而变化，很难实现“法律面前人 人平等”。 中国月期刊咨询网 (三)法治有利于实现自由 在法治社会中，只要你的行为处事严格遵循法律法规，那么就不会出现任何不自由的现象。但是在人治社会中，行为 规则并不统一，掌权者根据自己的意愿来判断是否违法犯罪。 二、法治社会中法律局限性的体现 (一)法律的时滞性 法律既是人类意志的产物，又是人类主观认识的产物，一旦确定，那么就不会轻易修改，更不会实现“动态调整”， 必然存在着一定的时滞性，要滞后于社会现实。正如梅因所说：“社会的需要和社会的意见常常是或多或少地走在法 律的面前，我们可能非常接近地达到它们之间缺口的结合处，但永远存在的趋向是要把这缺口重新打开来。因为法律 是稳定的，而我们谈到的社会是前进的。”由于当前社会生活复杂多变，法律往往很难及时应对其实际变化。 (二)法律调整范围的有限性 法律的调整对象是“行为”，而不是“思想”，法律主要是对文化领域、政治领域、经济领域的社会关系进行控制与 调整，但这种控制与调整均属于行为范畴，完全无法干预人们的内心世界。与此同时，法律只能在一定程度上调整行 为范畴，但并不能干涉与他人利害、社会利益无关的私人行为领域，例如人的宗教信仰、内心思想、情感生活等。 (三)法律的抽象性和语言的模糊性 虽然法治社会的法律法规日益完善，条款日益清晰，但是当前社会日益复杂，需要通过法律来进行规范的社会关系层 出不穷、数不胜数，而所有的社会关系又很难被法律来予以具体规定，所以，无法避免会出现法律的抽象性和语言的 模糊性。例如《中华人民共和国劳动合同法》(2008年1月1日颁布)第20条对最低工资制度明确提出规定：广大劳动者 在试用期所获得的工资收入不能够低于当地最低工资标准，也不能低于劳动合同约定工资的80%及该公司相同岗位的 最低工资。但值得注意的是，《中华人民共和国劳动合同法》并未对各地的最低工资数额进行详细说明，主要原因在 于：我国国土面积较大，不同地区的具体情况不同，经济发展水平也存在着较大的差异，因此，是无法统一规定各地 的最低工资数额。 (四)法律的形式性 法律作为调控社会的一种手段，那么必然会存在着一定的形式性。首先，法律只能在一定程度上调整行为范畴，但并 不能干涉与他人利害、社会利益无关的私人行为领域，例如人的宗教信仰、内心思想、情感生活等。由此可见，法律 所调整的社会关系只能是表面性控制人的外部行为。其次，法律遵循的“平等”实质上只是每