经济法案例兆客隆百货公司有奖销售内定得奖人被查处案.docVIP

兆客隆百货公司有奖销售内定得奖人被查处案［案情简介］ ??? 兆客隆百货公司是某县一家比较大的百货公司，但是由于市场竞争的激烈性，其营业状况也 不太令人满意。该百货公司为了增加营业额，扩大销售范围，决定搞巨额有奖销售。公司在报纸上作了宣传，并且在海报上宣称，凡是在本百货公司购买商品每满20元，就可以领取一 张抽奖票，并参加抽奖。海报上还指出，奖品分别是：特等奖29英寸长虹牌彩色电视机（价值4000元）；一等奖25英寸长虹牌直角平面遥控彩电（价值3000元）；二等奖14 英寸长虹牌彩电（价值2 000元）；三等奖灵通牌收录机（价值1 000元）；四等奖德生牌收音机（价值200元）；五等奖搪瓷脸盆（价值20元）；六等奖毛巾（价值5元）。同时，海报还写明了抽奖方式，即：每10万张奖券为一组，中奖比例达到35％，并且是当场抽奖，当场兑现。消费者看到广告后纷纷前来购物，兆客隆百货公司的销售额也有了明显的上升。消费者中中 奖的既有五等奖、六等奖这种小奖，也有人领到二等奖、三等奖这样的大奖。有一个人突然发现，今天领一等奖的男子，昨天就见他领过一次二等奖，难道他手气这么好，能够天天中大奖？于是这个人产生了怀疑，觉得有奖销售中可能有问题。这个消费者把自己的看法告诉了其他的消费者，大家都有同感。之后，这些消费者就留下来，在领奖现场来回转悠，专门注意那些领到三等奖以上的人。经过连续几天的观察，这些消费者发现，兆客隆百货公司的确是让自己的人领取大奖。于是，消费者就此向县工商行政管理局举报，称兆客隆百货公司搞假的有奖销售，利用有奖销售的手段，让公司内部的人员中大奖。 ??? 县工商行政管理局接到举报后，立即组织有关人员进行调查。经过调查，认定那些消费者所举报的情况的确属实。根据《反不正当竞争法》第13条的规定，兆客隆百货公司的行为是故 意让内部人员中奖的欺骗方式进行有奖销售，构成了不正当竞争，应当承担相应的法律责任。根据《反不正当竞争法》第26条的规定，县工商行政管理局依法做出了处罚决定：兆客隆百货公司在尚未发完的奖券的剩余金额里面重新设立特等奖和其他各类奖项；顾客要求退货的，予以退货；对兆客隆百货公司处以罚款5万元。 ?? ［法律问题］ ??? 1欺骗性有奖销售行为的分析。 ??? 2兆客隆百货公司的行为性质。 ?? ［法律依据］ ??? 1《反不正当竞争法》第13、26条。 ??? 2《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》。 ?? ［法理和法律分析］ ????1欺骗性有奖销售行为的分析 ??? 所谓有奖销售，是指经营者销售商品或者提供服务，附带性地向购买者提供物品、金钱或者其他经济上的利益的行为，包括：奖励所有符合条件的购买者的附赠式有奖销售和奖励部分购买者的抽奖式有奖销售。根据我国《反不正当竞争法》以及《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》以及学理上的分析，我们可以看出，有奖销售一般具有这些特征：(1)销售商品或者提供服务的经营者向购买商品或者接受服务的消费者提供；(2)目的主要在于招徕顾客；(3)提供的赠品包括物品、金钱或者其他经济上的利益；(4)给付赠品的赠与关系是从属于经营者与消费者之间的交易关系。同时，我们还可以看出，有奖销售可以分为附赠式有奖销售和抽奖式有奖销售两种。所谓附赠式的有奖销售，是经营者对购买指定商品或者达到一定购买金额的所有购买者予以奖励，只要达到同一购买水平的消费者都能获得奖励。而抽奖式有奖销售是指以抽签、摇号、对号码等带有偶然性的方法决定购买者是否中奖以及奖励等级的有奖销售，其特点是奖励分为诸多等级，达到同一购买水平的消费者的所获奖励情况可能有很大悬殊，有的得不到任何奖励，有的能获得奖励，还有少数甚至能获得高额或者巨额的奖励。这种方式具有巨大的诱惑力，所以其使用比附赠式有奖销售要广泛得多，存在的问题也较多。 ????在现代市场经济活动中，越来越多的经营者开始利用有奖销售进行一些不正当竞争，因此，法律对这种排挤竞争对手的不正当竞争行为做出了禁止性的规定。不正当有奖销售行为是经营者利用财物引诱交易相对人所进行的引诱性的不正当竞争行为，这与商业贿赂有些相似， 但是与商业贿赂的隐蔽性不同，不正当有奖销售行为是公开进行的，通常是通过广告或者其他宣传方式公开地以财物吸引购买者。 ??? 根据《反不正当竞争法》第13条的规定，不正当有奖销售行为主要包括欺骗性有奖销售行为、利用有奖销售的手段推销质次价高的商品以及巨奖销售等3种类型。这里着重分析一下欺 骗性有奖销售。 ??? 欺骗性有奖销售行为，是经营者虚构有奖销售的事实或者隐瞒有关的事实真相，使所设立的 “奖励”不能如实被购买者所得，经常出现在抽奖式的有奖销售中。根据《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第3条，欺骗性有奖销售具体有以下几种表现形式：