- 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不等式证明方法大全
PAGE \* MERGEFORMAT 27
不等式的证明
一、比较法:比较法是证明不等式的最基本、最重要的方法,它常用的证明方法有两种:
1.作差比较法
(1)应用范围:当欲证的不等式两端是多项式、分式或对数式时,常用此法。
(2)方法:欲证AB,只需要证A-B0
(3)步骤:“作差变形判断符号”。
(4)使用此法作差后主要变形形式的处理:
○将差变形为常数或一常数与几个平方和的形式常用配方法或实数特征a2≥0判断差符号。
○将差变形为几个因式的积的形式,常用因式分解法。
○若变形后得到二次三项式,常用判别式定符号。
2.作商比较法
(1)应用范围:当要证的式子两端是乘积的形式或幂、指数时常用此法。
(2)方法:要证AB,常分以下三种情况:
若B0,只需证明;若B=0,只需证明A0;若B0,只需证明。
(3)步骤:“作商变形判???商数与1的大小”
例1 已知a,b∈R,且a+b=1. 求证:.
解析:用作差比较法
即(当且仅当时,取等号)
例2:已知a, b, m都是正数,并且a b,求证:
解析:用作差比较法
∵
∵a,b,m都是正数,并且ab,∴b + m 0 , b ? a 0
∴ 即:
例3:已知ab0,求证:
解析:用作商比较法
∵
又∵ab0,
练习:已知a,b∈R+,求证aabb≥abba.
例4:已知0 x 1, 0 a 1,试比较的大小。
解析:法1:用作差比较法
∵0 1 ? x2 1, ∴
∴
法2:用作商比较法
∵0 1 - x2 1, 1 + x 1, ∴
∴ ∴
练习:证明下列不等式
1.
2.
3.
4.已知a,b,c∈R+,求证:a3+b3+c3≥3abc.
二、综合法:用综合法证明不等式,就是利用已知事实(已知条件、重要不等式或已证明的不等式)作为基础,借助不等式的性质和有关定理,经过逐步的逻辑推理,最后推出所要证明的不等式,其特点和思路是“由因导果”,从“已知”看“可知”,逐步推出“结论”综合法属逻辑方法范畴,它的严谨体现在步步注明推理依据。常用的不等式有:
(1)
(2)
(3) (4)
例5:若a、b、c是不全相等的正数,
求证:
解析:根据本题的条件及要证明的结论,可用综合法证明。
又a,b,c,为不全相等的正数,故有
解析:左式含有分母,右式为整式,故应设法化去左式的分母,考虑用综合法。
:
三、分析法:分析法是指从需证的不等式出发,分析这个不等式成立的充分条件,进而转化为判定那个条件是否具备,其特点和思路是“执果索因”,即从“未知”看“需知”,逐步靠拢“已知”。分析法一般用于综合法难以证明的不等式。不等式形式复杂,不宜直接由一端过渡到另一端,可作等价变形用分析法证明。
例7:若0ac,,bc,求证:
解析:要证
只要证
也即a2-2ac-ab
∵a0,∴只要证a+b2c
由题设条件,显然有a+b2c成立。所以,原不等式成立。
解析:直接不好入手,用分析法证明。要证原不等式成立,只需证明
w.m∵,即有
例9 :设,求证:
证明:要证原不等式成立,只需证:
∵只需证
只需证,只需证
∵上式成立 ∴原不等式在时成立.
四、反证法:可以从正难则反的角度考虑,即要证明不等式AB,先假设A≤B,由题设及其它性质,推出矛盾,从而肯定AB。凡涉及到的证明不等式为否定命题、惟一性命题或含有“至多”、“至少”、“不存在”、“不可能”等词语时,可以考虑用反证法。
例10:已知a0,b0,且a+b2
解析:由于题目结论是:至少有一个小于2,情况较复杂,讨论起来比较繁,宜采用反证法。
∵ a0,b0,∴1+b≥2a,1+a≥2b,
两式相加可得1+b+1+a≥2(a+b)
即a+b≤2,这与已知a+b2矛盾。故假设不成立
例11:设0 a, b, c 1,求证:(1 ? a)b, (1 ? b)c, (1 ? c)a,不可能同时大于
解析:假设(1 ? a)b , (1 ? b)c , (1 ? c)a ,
则三式相乘: (1 ? a)b?(1 ? b)c?(1 ? c)a ①
又∵0 a, b, c 1 ∴
同理:,
以上三式相乘: (1 ? a)a?(1 ? b)b?(1 ? c)c≤ 与①矛盾
∴原式成立
例12:已知a + b + c 0,ab + bc + ca 0,abc 0,求证:a, b, c 0
解析:假设a 0, ∵abc 0, ∴bc
您可能关注的文档
最近下载
- 2025年机动车检验机构资质认定评审补充技术要求试题(含答案) .pdf VIP
- 2024年眉山市遴选和选调公务员真题 .docx
- 高校基建工程项目全过程跟踪审计.PPT
- 提捞采油安全操作规程.doc VIP
- PT1-aTrust题库_aTrust题库考试认证.docx VIP
- 14T MRI用Nb₃Sn卢瑟福电缆绞缆工艺与性能的深度剖析及优化策略.docx
- 水阻柜工作原理-源创YRQ水阻柜.doc VIP
- 工作场所空气中粉尘测定第6部分超细颗粒和细颗粒总数量浓度_职业卫生标准培训讲座PPT.pptx VIP
- 北京理工大学信号与系统实验报告.docx VIP
- 2025年新高考1卷数学模拟试题 (1).pdf
文档评论(0)