- 1、本文档共41页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同地层条件下的盾构和TBM选型200706
2005.8.26 目前可选用的盾构与TBM型式 盾构设计和施工应重视的几个新动向 不同地层应选择不同类型的盾构 不同地层应选择不同的刀盘结构 公路隧道盾构的直径确定 TBM的考虑 隧道支护型式选择 4. TBM掘进两个创新点 开敞式TBM具有两大特点 1.灵敏度高、长度/直径≤1,易精确调方向可在±30mm内。 2.能够及时对不良地层进行及时支护,时空效应好,不易塌方。 3.该机型又被工程实践所证实。 4.结论:开敞式TBM既适用于硬岩,也很适用于软岩地层,已在大伙房供水工地87公里长推广应用。 5.评为国家科技进步二等奖(2005年)。 双护盾、单护盾TBM具有两大缺点 1.灵敏度低,很难精确快速调整到位。 2.由于后盾较长,不易及时支护,易塌方,如台湾平林隧道。 3.造价高,是开敞式TBM的1.3倍。 4.结论:由于两大缺点,建议取消这种类型的TBM。 二、盾构设计和施工应重视的几个新动向 盾构分为有刀盘和无刀盘两大类 一、无刀盘盾构 无刀盘盾构称为开敞式简易盾构,人可以站在平台上进行地层开挖 2.开敞正台 格栅一般分 为3个台阶, 人可直立工作。 (二)、无刀盘开敞式后部衬砌支护形式 1.管片式 2.压缩混凝土式:边推进边压缩混凝土 二、有刀盘盾构 有刀盘盾构是指靠土压、泥水压、局部气压稳定工作面的盾构。 三、不同地层应选择不同类型的盾构 四、不同地层应选择不同的刀盘类型 五、水底公路隧道盾构直径的确定 七、支护型式的考虑 1. 管片衬砌 广泛应用于软土地层盾构隧道的支护 管片接头部位是防水薄弱环节,应研究接头型式及防水材料 管片形状及分块型式 管片厚度及钢筋配置与地层压力的关系 管片衬砌 管片 2. 喷混凝土衬砌 应用于开敞式TBM隧道,能及时支护,很好地适应软弱破碎围岩,在秦岭隧道及磨沟岭隧道中得到了成功应用。 喷锚支护情况 3. 压缩混凝土衬砌 压缩混凝土衬砌(ECL——Extruded Concrete Lining),就是以现浇混凝土作衬砌来代替传统的管片衬砌。 ECL工法的具有以下特点: ECL工法的筑造的衬砌质量高 ; ECL极大地抑制了地层沉降,无须降低地下水 ; 采用全机械化施工,节省人员、安全性高,作业环境好; ECL工法采用一次衬砌,材料用量少;不需要同步注浆; 施工阶段工序少,衬砌与拼装同步进行,加快了施工进度,缩短了工期 压缩混凝土衬砌 60年代初在北京进行了1:5的盾构挤压混凝土衬砌的模拟试验 ,成功后,制造了Φ7.34m的压缩混凝土的网格式盾构,并进行了180m的掘进试验。 二次模筑 薄管片 4、薄管片+二次模筑=复合衬砌结构。 该型式耐久性好,强度高,适于铁路隧道或重要通道。 盾构在北京地铁、广州地铁、深圳地铁、成都地铁、西安地铁、北京铁路地下直径线的教训: 1、无水地段、降水不产生、少产生沉降的砂卵石地层不应采用土压平衡盾构,应改用无刀盘开敞式网格盾构。刀具、刀盘磨耗严重、大石头出不来,严重影响进度。 2、盾构线路设在软土和弱风化岩交界面处,形成上软下硬,施工相当困难,选线标高应改,隧道最忌选在交界面标高,深圳最突出。 3、泥水平衡盾构在稳定工作面方面优于土压平衡盾构,气垫式泥水平衡盾构最好。土压平衡盾构泥土不可能在全断面形成压力,造成下沉量增大。如右图所示: 4、土压平衡盾构刀盘应采用幅条式;泥水平衡盾构可采用面板式,TBM必须采用面板式。 5、管片衬砌寿命年限只有30~40年,不是永久衬砌,应增设二次模筑混凝土衬砌,增大盾构直径。 6、小直径盾构的开发应配合采用压缩混凝土衬砌,这也是共同沟的发展方向。 7、大直径盾构不是方向,将导致人为增加风险,长距离掘进(>2km)条件下,深埋盾构施工是发展方向(如琼州海峡隧道)。 8、TBM掘进机不是盾构,两者原理、构造相差很大。开敞式TBM可以通过各种围岩,而双护盾(单护盾)TBM有很多局限性,不能采用,建议今后不予生产,卡死现象很多,(如台湾雪山隧道、中国引大济秦遂洞、入黄入晋工程、昆明掌鸣河隧洞等),且造价很高,铁路隧道论证后已取消应用。 9、科学发展观反映在工程建设中的四大错误: 1、不合理工期; 2、不合理造价; 3、不合理合同; 4、不合理施工方案。(如:双向六车道盾构法施工的方案是错误的。) * * 不同地层条件下的盾构与TBM选型 中国工程院院士 王梦恕 北京交通大学隧道及地下工程试验研究中心 北京 Beijing JiaoTong Un
文档评论(0)