多高层筏板基础的设计探讨.pdfVIP

维普资讯 2o01年第6期 广东土木与建筑 7 多高层筏板基础设计探讨 梁伟盛 冯俊伟 (广州市城市规划勘测设计研 究院 广州 510060) 【摘要l本文针对多高层建筑筏板基础设计 中常见 的地基承载力取值 、地基稳定性验算、沉降计算、筏 板结构设计 、抗浮力设计等进行了全面的阐述 ，并结台实际工程设计实例作进一步的探讨 ，以供参考 。 【关键词 】筏板基础 补偿性 回弹再压缩 简化 的叶果罗夫法 有限元 工期约 占建筑总工期的20％-25％，但若采用桩 1 前言 基础，则其所 占比例分别达20％-30％和3O％一 4O％。 在我 国的基建工程 中，建筑物采用天然地 针对上述情况，笔者结合实际工程设计体 基上 的浅基础设计 曾流行一时，但从70年代 会 ，对广州地 区多高层建筑筏板基础 的设计作 后期开始 ，随着高层建筑 的大量兴建 ，桩基础 了较全面的论述 ，以供商榷。 越来越成为一种重要的基础型式 。其原因一方 面是桩基础设计较简便 ，设计风脸小 ，而更主 2 筏板基础的可行性分析 要的是高层建筑不仅竖向荷载大而集 中，而且 风荷载和地震荷载引起的倾覆力矩成倍增长 ， 高层建筑能否考虑选定筏板基础 ，主要应 这就要求基础和地基提供更高的竖 向和水平 对 以下3个方面进行验算 ： 承载力 ，同时将沉降和倾斜控制在允许的范 围 2．1 基础埋深的确定 内，并保证建筑物在风荷载下具有足够的稳定 高层建筑一般均设有地下室 ，所以筏板基 性。桩基础应用于软土地区及基岩埋藏较浅的 础的埋置深度往往取决于建筑高度 、地下室层 地区，能满足高层建筑 的特殊要求 ，无疑是最 数及层高 ，如果建筑物 的抗倾覆力能满足要 理想 的基础型式 。 求，就可根据该深度结合下卧土层的岩土工程 但实际上当基岩埋藏较深而其上又为硬 性质 ，进行筏板基础的天然地基承载力及沉降 塑、坚硬的残积土或强风化岩等承载力较高的 计算 ，以确定其是否可行。而多层建筑 当不设 土层时，采用天然地基上的筏板基础往往会是 地下室或地下室埋深很浅时，还须考虑基础对 最佳 的选择。因为在这种情况下 ，端承桩施工 地下管线的影响。 会十分困难，而摩擦桩又无法满足单桩承载力 2．2 天然地基承载力的确定 的要求．所 以即使可以实现桩基础的设计，也 (1)按规范方法确定 必然导致工程造价的大幅提高 。据文献 [4]介 规范规定除岩石地基外 ，首先通过载荷试 绍 ，除了钢结构和直接建造在基岩上的浅基础 验 、室内试验 、标准贯入、静力触探 、轻便触探 、 以及基岩埋藏较浅 的桩基础以外 ，就钢筋混凝 旁压仪及其它原位测试等方法来确定地基承 土结构与一般地质条件而言，采用筏板基础 的 载力标准值，经对深度和宽度修正后便可获得 高层建筑其基础工程 (包括基坑支护和开挖施 地基承载力设计值。对一级建筑物 以及须验算 工)的费用约 占建筑总造价的 10％一20％，施工 沉降变形的二级建筑物 ，或者按室内试验 、标