旅游活动对鸡公山自然保护区视觉环境影响.docVIP

旅游活动对鸡公山自然保护区视觉环境的影响 杨建华 (河南教育学院旅游系,河南郑州450014) 摘要:以鸡公山自然保护区为例,通过发放调查问卷获得评分,用层次分析法确定各指标的权重,利用韦伯-费希纳定律改 进后的评价模型得到综合评分,针对开展旅游活动后保护区视觉环境受到的消极影响进行了研究评价。 1　研究区概况 鸡公山位于河南省信阳市南面与湖北交界处,是大别山的一支余脉,是以保护生物资源为主,兼有保护、科研、宣传、教育、旅游等多项功能的森林生态系统类型的自然保护区,总面积为3 000 hm2。这里山高林密,地势险峻、泉清林翠,保存着较为完整的天然森林植被,是我国亚热带向暖温带过渡地带的重要的典型地区之一。保护区植物种类共有259科903属2 061种及变种,列为国家重点保护的有27种,如珙桐、香果树、连香树、独花兰等;动物种类已见记载的有陆栖脊椎动物258种,属国家重点保护动物有29种,如金钱豹、小灵猫、大鲵、白冠长尾雉、环颈雉等,被誉为“中州绿色明珠”、“生物资源宝库”。 2　旅游活动对景区视觉环境影响评价 2·1　评价因子的选择 2·1·1　景区视觉生态质量影响水平　景区视觉生态质量影响水平[1,2],是指旅游活动对构成视觉环境的生态系统的直观干扰程度。植物物种丰富度愈高、野生动物丰富度愈高、草本层盖度愈高、枯枝落叶层和腐殖层厚度愈大(说明践踏程度愈弱,游客量少)、树木折枝损坏程度愈低、树木幼苗量愈大(幼苗越多,生态环境质量愈好,林木更新程度愈强,旅游影响程度愈小。)、垃圾量愈少,则旅游活动干扰越小,生态系统越稳定。通常,草本层盖度、枯枝落叶层和腐殖层厚度、垃圾量、树木折枝损坏量和树木幼苗量反映旅游活动干扰程度的相关顺序为草本层盖度枯枝落叶层和腐殖层厚度垃圾量树木折枝损坏量幼苗量[3]。水体质量是通过色、嗅、味等直观的物理特征来反映的,如果受旅游活动干扰严重,水体的富营养化程度变高,水体中绿藻含量高、水体有异味、透明度下降等。声环境影响水平主要以环境噪声的高低来体现。三效度是指景区开展旅游活动以来景区的社会、经济、环境三大效益的高低,旅游干扰严重,三效度势必降低。 2·1·2　景区视觉影响阈值接近度　景区视觉影响阈值[1,2]是指景区视觉环境遭受破坏后的自身恢复能力。 　收稿日期:2007-12-12 　基金项目:河南省软科学研究项目(编号:0613022100) 　作者简介:杨建华(1963-),男,河南新蔡人,河南教育学院副教授(院重点学科成员),从事旅游资源综合开发利用研究。 景区视觉影响阈值接近度是指景区视觉环境承受旅游活动压力与景区视觉影响阈值的比较,景区视觉影 响阈值接近度越高,景区承受的旅游影响越大。阈值接近度与景区植被恢复能力和地形、地貌、土壤稳定 性有关。植被的恢复能力强,则景区忍受旅游活动干扰的能力也较强;坡度越缓,土壤稳定性越强,坡面就 越不易受到侵蚀发生水土流失,并且暴露的被视面积也越小,其视觉影响也就越小;北坡与南坡相比,因背 光条件下人体视觉有一定的屏蔽作用,视觉干扰不易明显,阈值接近度就越低。阈值接近度受景区裸土与 周围环境色彩对比的影响。在景区的景观视觉色彩冲击强度上,岩石裸土植被,而裸土一般是旅游者 游览过程中不愿意经常见到的,如果景区土壤与岩石色彩对比越强烈、与周围植被色彩对比越弱,则视觉 影响力就越小,阈值接近度也就越低。景区视觉影响阈值还与游客视觉心理承载水平有关。处于以自然 景观为主体的旅游景区环境中,安静、清新、无都市喧嚣是绝大多数旅游者所向往的,如果景区、景点内游 人如织、人声鼎沸、人满为患,则景区视觉质量也就会下降,所以景区视觉影响阈值与景区、景点的游客饱 和度成正相关关系。 2·1·3　景区视觉环境景色质量影响水平　景区视觉环境景色质量影响水平[1,2]是指景区开展的旅游活 动对旅游者游览过程中所获的视觉总体印象的影响程度。这种影响取决于景区景色的色彩变化、人文因 素对原有景观的和谐程度、毗邻风景对景观的影响和原始景观的破坏程度,同时,旅游活动开展后植被、水 体等基本景观要素变化也控制着对景色质量的影响水平。 2·1·4　景区视觉环境敏感度干扰水平　景区视觉环境敏感度干扰水平[1,2]是指开展旅游活动后景区受 关注程度的变化。对敏感度高的景区而言,即便很小的干扰都可能造成强烈的视觉影响,对于敏感度低的 景区,较大的损害却不一定产生严重的视觉影响。通常,旅游者在景区景点停留的时间越长、到访的人数 越多,景区视觉敏感度干扰水平越高。若景观处于景区的前景区,可视面较大,则旅游干扰对视觉环境的 影响力强,敏感度干扰水平也就越高。旅游设施与周围环境在色彩、型制、体积、数量、质量等方面越和谐, 敏感度干扰水平就越低。 2·2　评价模型的选取 景区的视觉影响评价是多因子评价,对于这类问题