- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合理差别就业歧视判断规则的厘定与完善北大法宝.PDF
2015 年第 2 期 黑龙江省政法管理干部学院学报 No.%2%%%%2015 (总第113 期 ) Journal%of%Heilongjiang%Administrative%Cadre%College%of%Politics%And%Law (Sum%%No.%%113) “合理差别”:就业歧视判断规则的厘定与完善 于韬文 (青岛大学法学院,山东 青岛 266071 ) 摘要 :随着劳动者就业率的提高,有关就业歧视现象日渐增多,就业歧视究其本质,是一种不合理的差别对待,也是对劳 动者就业平等权的侵犯。 规范厘定就业歧视中“合理差别”的判断标准在实践中就显得尤为重要。 采用实证研究方法,结合我 国相关法律规定,分析就业歧视概念和就业歧视直接和间接的两种表现形式,在借鉴欧盟对合理差别例外规定的基础上,指 出我国现行有关“合理差别”判定标准存在的不足,对其完善提出了建议。 关键词:就业歧视;合理差别;判定标准 中图分类号:DF01%%%%%%%%%%文献标志码:A%%%%%%%%%%%%%%文章编号:1008-7966(2015 )02-0007-03 2013 年 12 月,广州社情民意研究中心为了了解民众对 护,改善劳动条件 ,并在发展生产的基础上,提高劳动报酬和 就业状况的评价,在全国的 23 个省和 4 个直辖市里对 3%000 福利待遇。”这就以根本大法的形式保障了劳动者的权利,也 名城镇受访者进行随机抽样电话访问。 调查结果显示:51% 为其他法律法规的设置提供 了立法依据。 的受访者认为存在就业歧视现象,其中 18%表示“经常会遇 《劳动法》 在确立劳动者享有平等就业权和取得劳动报 到”,33%表示“偶尔会遇到”。 在 19 到 30 岁年龄段的调查者 酬 、享受社会保险和福利、接受职业技能培训等保障性权利 中,表示有就业歧视的比例明显高于其他人群,达 63% ,且 的同时,还规定了妇女享有与男子平等的就业、同工同酬 的 较 2012 年的调查数据上升 4 个百分点。 权利。 用人单位在录用职工时,除国家规定的不适合妇女 的 从以上数据可以看出,就业歧视是一个普遍性的社会问 工种或 岗位外,不得以性别为由拒绝录用妇女或者提高对妇 题,各国家和地区均在不同程度上存在就业歧视现象。 近年 女的录用标准。 来, 随着权利意识的觉醒和公民平等权保护力度的加强,就 2008 年颁布实施 的《中华人民共和国就业促进法》对就 业歧视问题不仅受到社会各界的关注,也愈发吸引学者对该 业群体 中劳动者的分类更为细化。 首先 ,第三章“公平就业” 问题的深入研究。 就中国和西方国家比较而言,对就业歧视 中涉及对残障人、农村劳动者和传染病病原携带者的就业保 概念的界定、 就业歧视判定规则以及就业歧视类别有何不 护。 其次 ,规定了各级人民政府为消除就业歧视的政策制定 同? 如何明确我国就业歧视的判定标准? 上述问题亟需在学 者,有义务对就业 困难人员给予扶持和援助 。 理上深入探析。 (二 )就业歧视的概念 目前我国学术界对就业歧视的专业研究较少 ,学者对就 一、就业歧视:法律规定与学理探讨 业歧视的理解上各抒己见,并未达成统一的认识。 较早时期魏怀安教授将就业歧视定义为,部分劳动者在 经济学家曾指出:在劳动力市场上,当相同的人(事)得 社会生活和劳动中给予其 自身情况与众多劳动者不同而造 到不平等的对待或不相同的人(事)得到相同的对待时,就存 成对这部分劳动者就业权的侵害与剥夺 。 喻术红教授指出, [
文档评论(0)