基尼系数论文贫富差距论文：浅议我国贫富差距.docVIP

基尼系数论文贫富差距论文：浅议我国贫富差距 [摘要]当前我国城乡、地区及行业间的贫富差距日益拉大，本文分析了贫富差距的现状及原因，并提出了缩小我国贫富差距的基本对策。 [关键词]基尼系数 贫富差距 现状 原因对策 1.洛伦兹曲线 lorenz curve），也译为“劳伦兹曲线” 。洛伦兹曲线研究的是国民收入在国民之间的分配问题。为了研究国民收入在国民之间的分配问题，美国统计学家（或说奥地利统计学家）m.o.洛伦兹（max otto lorenz，1903-）1907年（或说1905年）提出了著名的洛伦兹曲线。 1）洛伦兹 画一个矩形，矩形的高衡量社会财富的百分比，将之分为五等份，每一等分为20的社会总财富。在矩形的长上，将100的家庭从最贫者到最富者至左向右排列，也分为5等分，第一个等份代表收入最低的20的家庭。在这个矩形中，将每一百分的家庭所有拥有的财富的百分比累计起来，并将相应的点画在图中，便得到了一条曲线就是洛伦兹曲线。 ohl；另一方面，如果任一人口百分比等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配就是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线ol。 洛伦兹曲线用以比较和分析一个国家在不同时代或者不同国家在同一时代的财富不平等，该曲线作为一个总结收入和财富分配信息的便利的图形方法得到广泛应用。 图中横轴oh表示人口（按收入由低到高分组）的累积百分比，纵轴om表示收入的累积百分比，弧线ol为洛伦兹曲线。 ohl。另一方面，若任一人口百分比均等于其收入百分比，从而人口累计百分比等于收入累计百分比，则收入分配是完全平等的，洛伦兹曲线成为通过原点的45度线ol。 ohl，也不是45度线ol,而是像图中这样向横轴突出的ol。 45度线之间的部分a叫做“不平等面积”，当收入分配达到完全不平等时，洛伦兹曲线成为折线ohl，ohl与45度线之间的面积a+b叫做“完全不平等面积”。不平等面积与完全不平等面积之比，成为基尼系数，是衡量一国贫富差距的标准。基尼系数g=a/(a+b).显然，基尼系数不会大于1，也不会小于零。 2.基尼系数 gini coefficient），或称洛伦茨系数。20世纪初意大利经济学家基尼，于1922年提出的定量测定收入分配差异程度的指标。它是根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等 设实际收入分配曲线和收入分配绝对平等曲线之间的面积为a，实际收入分配曲线右下方的面积为b。并以a除以a+b的商表示不平等程度。这个数值被称为基尼系数或称洛伦茨系数。 =aa+b 当a＝0时，基尼系数等于零，这是收入绝对平均。 b＝0时，基尼系数等于一，这是收入绝对不平均。 按照联合国有关组织规定，基尼系数衡量标准： 若低于0.2表示收入绝对平均； 0.2-0.3表示 0.3-0.4表示相对合理； 0.4-0.5表示收入差距较大； 0.6以上表示收入差距悬殊。 0.4作为收入分配差距的“警戒线”。 根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0．45。占总人口20％的最贫困人口占收入或消费的份额只有4．7％，而占总人口20％的最富裕人口占收入或消费的份额高达50％。据此，中共中央党校社会学室主任、教授，中国社会学学会常务理事吴忠民近日在《嘹望》撰文认为，中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度。我国贫富差距主要表现在： 1.城乡间差距突出。国家统计局副局长邱晓华在“21 世纪论坛”2005 年会议上指出：城乡居民收入差距1997 年后连年明显扩大，2004 年农民人均纯收入达到2 936元，实际增长6.8%。但在国家采取多种惠农措施的情况下，城乡差距仍然维持在3.21：1；到2005年底，我国仍然有2 350万农村贫困人口没有脱贫，基本上处于绝对贫困的行列。依靠各种救济生活的城市居民大约有2 000 多万人，这表明我国农村居民还有相当一部分生活处于较为困难状态。 2.地区间差距明显。改革开放以来，东部和中西部地区均有很2005 年人均生产总值最高的省份为上海，达到了51429元人民币（约6600美元），已达到上中等国家的经济发展水平（人均gdp5 340美元）；而最低的贵州省仅为5 206 元人民币（约670 美元），仍处于世界上低收入国家水平（人均gdp450美元），还不到下中等收入国家平均水平（人均1 480 美元）的1/2。两个地区的经济发展水平相差近10 倍。人均地区生产总值排在前9 位的依次是上海、北京、天津、浙江 3.行业间差距扩大。目前我国行业间差距突出表现为垄断行业与非垄断行业收入差距悬殊。垄断行业主要包括电力、电信、民航、铁路、石化、金融、保险、烟草、煤炭、房地产等部门。这些垄断性行业凭借垄断经营的特权及国家政府的特殊保护，限制、排斥其他行业参与竞争，通过垄断取得高额利润，使行业间差距不断扩大。