价值判断与中国刑法学知识转型_周光权.pdf

价值判断与中国刑法学知识转型 周 光 权 ： 。 摘 要 欧陆刑法发展史表明了刑法价值判断的极端重要性 中国刑法学平面 　 ／ 、 ／ 式犯罪构成四要件理论需要重构为事实判断 价值判断 不法 责任清晰区分的阶层 。 式犯罪论体系 要在刑法价值判断方法论的指导下实现中国刑法学具体知识的转 ， ， “ ” 型 仅承认行为和结果之间的事实条件关系远远不够 谁对结果发生 有错 意义 ； ， 上的客观归责判断至关重要 应深入研究答责性概念 通过价值判断将犯罪论和刑 ； 。 罚论紧密联系起来 对义务犯建构不同于支配犯的解释原理 在运用价值判断方法 ， “ ” ， 。 时 要确定刑法上 规范的价值判断 标准 合理界定刑法价值判断的限度 ： 关键词 刑法学 新康德主义 事实判断 价值判断 知识转型 　 　 　 　 ， （ ）。 作者周光权 清华大学法学院教授 北京 １０００８４ 　 ， “ ” 为实现法治目标 以德国刑法学为模本的近代欧陆刑法 学派之争 的最终结 ① ，② ， 局是刑法客观主义 在当代多数国家刑法学理论中占据绝对优势地位 所以 现 今的问题不在于要不要坚持刑法客观主义，而是在何种立场和方法上确保刑法客观 。 ， ， 主义得以实现的问题 同时 在坚持刑法客观主义时 有一个核心问题始终无法绕 ： ， 开 仅对客观上可以观察的事实进行刑法判断才能坚持客观主义 还是在事实判断 ？ ， 之外进行价值判断也不会违背客观主义的初衷 无论是犯罪论体系的发展 还是对 ， ／ 具体刑法问题的解释 如何解决事实 价值的复杂关系成为检验刑法学发达与否的标 志之一。 ， 、 所谓价值 就是指客体的存在 属性及其变化同主体的尺度是否相一致或相接 ， ： ① 刑法客观主义是贝卡利亚以来的刑事古典学派的核心思想 其要义在于 在评价对象 ， （ ） 、 ， 上 客观的事实