建筑师的角度对目前建筑外墙外保温体系相关问题的思考与探索.docVIP

从建筑师的角度对目前建筑外墙外保温体系相关问题的思考与探索 我们国家从十一五开始，强调加强节能减排工作。在建筑工程领域加强对新建民用建筑和公共建筑的节能工作的管理，对既有建筑实施节能改造，几年来在建筑节能方面，尤其在建筑外墙外保温方面进行了大量的有益探索，取得了很大的成绩。 经过几年的发展，外墙外保温体系的技术水平有了一定的提高，但是新的问题也随着时间的推进而逐步显现出来。如EPS外墙保温体系的空鼓、脱落问题，防火体系不达标的问题等等。从2009年的央视大火到2010年的上海高层住宅外保温施工火灾、再到2011年春节沈阳皇朝万鑫国际大厦大火，都说明外墙外保温体系虽然解决了保温节能问题，但是有因防火性能不达标对建筑造成新的隐患。 为认真吸取央视“2·9”火灾事故教训，从源头上防止同类火灾的发生，公安部消防局会同住房和城乡建设部标准定额司组织开展了预防建筑外保温系统火灾对策研究，并制定《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》。9月28日，该《规定》以公安部与住房和城乡建设部名义印发。通过学习自己对建筑外墙外保温体系的防火问题有了一定的认识。下面我就从建筑师的角度谈谈我对目前外墙外保温体系的相关问题做的几点思考和探索。 一：关于外墙外保温体系的空鼓与脱落 目前在一般的多层民用建筑外墙多用实心砖砌体，外保温体系在砌体上多以粘接为主，我市建筑质量监督部门要求外墙外保温体系采用粘接加PVC膨胀锚件固定双保险的方法，实行几年来效果还不错。随着经济的快速发展，高层建筑的出现越来越多，而高层建筑外墙体系多以框架、剪力墙加粉煤灰陶粒空心砖和煤矸石黏土空心砖为主，这样对外墙外保温体系采用粘接和膨胀锚件固定造成了困难。因地区风荷载较大对粘接外保温体系破坏力较大，粘接方法不一定适用于高层建筑外墙。而用PVC膨胀锚件因采用空心砖会破坏砖壁丧失锚固力，因此对外墙外保温体系造成极为不利的影响。笔者从有关资料上看到此类外墙外保温层脱落的实例。（见附图） 因此建议高层民用建筑外墙外保温体系应采用更加科学、合理、坚固的体系。虽然会增加部分造价，但从建筑物的全寿命周期来看，这部分的投入也是适当的。 笔者曾到过呼和浩特市政府西侧的亿峰岛.璞园高层居住小区考察，对其外墙外保温体系的构造处理深有感触。该项目外墙外保温体系采用聚苯板外挂钢丝网加厚抹灰的做法。有效的解决了外墙外保温体系空鼓、脱落的问题。同时，可以保证外墙外保温层的防火安全，保证外墙外保温体系与建筑的全寿命同步工作，反过来促进建筑本身的全寿命周期更加安全。 二：关于外墙外保温体系的防火安全问题 2009年2月9日晚21时许，在建的央视新台址园区文化中心发生特大火灾事故，大火持续六小时，火灾由烟花引起。 2010年11月15日上海余姚路胶州路11月15日高层住宅脚手架起火、58人遇难11月15日 。 2011年2月3日沈阳皇朝万鑫国际大厦大火。火灾由烟花引起。 看到这些照片真的让人触目惊心。有关火灾的原因相关报道很多，纠其根源都是外墙外保温体系存在薄弱环节造成的。这里虽然有管理不到位等人为因素，但就外墙外保温体系脆弱的防火功能就足以丧失建筑物的寿命，对人民的生命财产的安全造成巨大威胁。下面转帖相关文章加以说明。 （火灾原因: 1、相关的标准和规范缺乏。 聚苯板薄抹灰外墙外保温系统在欧美等发达国家由于建筑防火要求对使用范围是有限制要求的，但在国内没有任何规范或标准对此提出规定。我国现行的《高层民用建筑防火设计规范》（GB 50045-1995）没有针对外墙外保温的防火设计规范，对不同防火等级的外墙外保温系统缺乏分级标准和使用范围的限制。 2、对保温材料阻燃性能的重要性认识不够。 目前，绝大部分的外保温系统生产单位和使用单位普遍存在着对保温材料自身阻燃性能的重要性认识不够，加上市场无序低价竟争，导致目前市场上应用量最多的两种保温材料EPS板和XPS板的燃烧性能指标不合格率较高。目前工程中大量应用的XPS板的燃烧性能现状令人担忧。 3、施工问题多 通过对多起火灾事故起火原因的分析，起火原因多种多样。其中明火、现场焊接是外墙外保温工程火灾的主要原因。 4、设计缺陷 设计缺陷是少数火灾事故的直接原因。比如深圳某设计公司设计的某体育中心在改性沥青油毡上直接铺设焊接铝板，导致体育中心屋面大面积着火。） 《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》的颁布实施，虽然从行政管理方面做了规定。但是对提高外墙外保温体系的防火性能上讲并没有从根本上消除火灾隐患。有文章讲外墙外保温体系的薄抹灰不能阻挡礼花弹的爆炸冲击，央视大火一枚礼花弹引燃一栋楼，上海大火一个电焊火花使数十人命丧火海，沈阳大火也是礼花弹引燃整个建筑，现在的建筑可以说是一根火柴就能点燃一栋楼，我们住在这样的建筑里还有什么安全感可言。解决建筑外墙保温火灾隐患刻不容