认知视角下地俄汉语词素义对比.PDFVIP

2008 年第 4 期 俄语语言文学研究 2008, №4 总第 22 期 Russian Language and Literature Studies Serial №22 认知视角下的俄汉语词素义对比 李海斌 （黑河学院，黑河 164300 ） 提 要：对比是语言学研究的一个趋势，也是一个重要手段。从语义角度看，词以下的语义问题，即词素 义的研究似乎还远远不够。20 世纪 90 年代以来，认知语言学在语言学界得到相当快速的发展，成为语言 学研究的一个热点。词素义与词义的关系实质是词的理据性，即词义的可释性，它隐含了人类丰富的认知 因素。在俄汉语词素义对比研究中引入人的认知因素，改变了传统语言学理论对词素义的理解和解释，对 语言现象背后的深层生成机制有了更深刻地认识。 关键词：认知语言学；词素义；范畴化；次范畴化；原型特征 中图分类号：H353.2 文献标识码：A 本文尝试以认知为视角对俄汉语词素义问题展开研究，具体说来，基于认知语言学的相 关理论，主要从范畴化、非范畴化、原型特征等几个方面对俄汉语词素义进行对比分析、描 写。 1 范畴化与词素义 世界是由千变万化的事物组成的，等待人们去认识。客观世界的事物又是杂乱的。大脑 为了充分认识客观世界，就必须采取最有效的方式对其进行储存和记忆。人类认识的一个基 本任务必然是进行分类。分类的过程，实质就是范畴化的过程。范畴化是人类对世界万物进 行分类的一种高级认知活动，在此基础上人类才具有了形成概念的能力，才有了语言符号的 意义。范畴化的根本出发点在于事物属性（或特征）的认识和判断。如果事物之间具有相似 性，便可归于一个范畴。范畴化直接对象落在语义范畴上。“语义即是对世界进行范畴化和 概念的过程”。（赵艳芳 2005 ：54 ）词素义是语言单位符号系统中最低一级的语义单位。词 素是构成新词的主要来源。语言中，词的数量大大超过词素的数量。用有限的词素来构建更 多的词指称事物、现象是认知的节省。范畴化的最直接作用是减轻认知过程中的工作负担。 Rosch 提出范畴化的两个基本原则：1）在功能上达到认知经济性，范畴系统必须以最小的 认知投入提供最大量的信息；2 ）在结构上提供的最大量的信息必须反映出感知世界的结构。 （刘正光 2006 ：9 ） 1.1 范畴化的基本层次 范畴分为三个主要层次，即上义层次，基本层次和下义层次。基本层次在认知和语言上 比其他两个层次更显著。表示基本层次的词叫做基本层次词。范畴的基本层次依赖于人类最 基本的感知能力，不能太抽象，也不能太具体，可向上或向下不断扩展。例如，“鸡”，“狗” 是基本层次，人们区分“鸡”和“狗”要比区分各种不同的“鸡”（芦花鸡、老母鸡等）以 及各种不同的“狗”（公狗、母狗、狼狗、猎狗等）要容易得多，准确得多。不同的“鸡” 36 和“狗”则又太具体。动物太抽象，它在人类头脑中缺乏视觉原型。高于基本层次之上的东 西是难以形成一个心智意象。 1.2 俄汉语表基本范畴的词素 词素是语言系统中最低一层的语义单位，它同样也是范畴化的基本对象。基本范畴词汇 一般是词形较为简单、音节较少的词根词，而且多为本族词、中性词，是语言词汇体系中的 基础部分。基本范畴词汇的所指多数表示的是与人类生活关系最密切、最直接，人与其打交 道最多，而且其使用频率最高，构词能力最强。俄语中，参与构词的表基本范畴的词素可以 是词根、前缀、后缀、复合词素等。但汉语中，前缀不以基本范畴的资格构词。我们分别举 例说明： 俄语 汉语 тепл/о/воз 内燃机车 пар/о/воз 蒸汽机车 электр/о/воз 电力机车 -воз 是词根词素，源自 возить，“运”