法律解释地意义及其对法治理论地影响.pdfVIP

( ) 　 法 律 科 学 　　　　　　　　　　　　　　　　1999 年　第 2 期 总第 94 期 　 法律解释的意义及其对法治理论的影响 陈金钊 　　 [摘　要] 　此文作者认为, 法律的适用者可以比立法者更好地理解法律。成文 法的意义世界是由其解释者创造性地阐发的。成文法律的意义是指解释者在理解适用 法律过程中所生成的法律意蕴——一个可能的意义世界。但我国的许多法学理论都自 觉或不自觉地站在立法者的立场上, 仅注意观察和研究法律规则的完善, 忽视了司法 活动这一法律现象的重要组成部分。法律不仅是由规则构成的, 法官等职业群体的活 动也应是其组成部分。法治不仅是规则的统治, 在一定意义上它是规则加法官的统治。 全文重点分析了站在司法者立场上解释法律对法治理论的影响。 　　 [ 关键词] 　法律解释　规则　意义　法治 一、关于法律解释意义问题的研究现状 “意义问题是一个抽象的, 很难有明确、统一定义的复杂概念, 但是, 每个人似乎对 它都能心领神会。它虽然玄不可言, 却又是我们生活中最普遍、最常见、最不可少的东 西之一。大到历史事件、 自然现象、科学理论、文化产品, 小到一句话, 一个动作, 一 个表情甚至一个眼神, 无不具有一定的意义。意义体现了人与社会、 自然、他人、 自己 的各种复杂交错的文化关系、历史关系、心理关系和实践关系。它是人类交往的纽带, 文 化传播的桥梁, 自我理解的媒介。没有意义, 人类社会不但无法继续下去, 而且也无法 ① 存在。因此, 我们无法想象一个没有意义的社会。” 法律解释作为一种法律理论研究或 人们阐释、理解法律的过程, 体现的是法律解释主体与世界的各种复杂关系, 它的核心 其实就是关于法律的意义问题。所以, 国内较权威的法理学教科书都把法律解释定义为 ② “对特定法律意义的说明。” 对于这一定义中的意义, 国内学者论述不多, 似乎是一个不 言自明的东西。但我们的研究发现, 意义问题是一个法律解释学必须首先回答的最重要 ( ) 的问题之一。对此问题的深入研究会引发我们对许多法律概念和理论 包括法治 的重 新认识。 在这里, 我们还须澄清一个问题, 这就是我国的许多法理学者在研究法律解释问题 时所使用的法律解释意义的概念与本文所使用的概念有较大的区别。已有的各种法理文 ① 张汝伦: 《意义的探究——当代西方释义学》, 辽宁人民出版社 1986 年版, “引言”第 2 页。 ② 沈宗灵主编: 《法理学》, 高等教育出版社 1994 年版, 第 420 页。 ·3 · 章中所描述的法律解释的意义, 实际讲的就是法律解释的作用或重要性。对这种重要性 的描述不外乎这样几点: